Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А84-3467/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А84-3467/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Растепиной Ю.В., рассмотрев заявление ООО "Плодоовощное хозяйство - Монастырское подворье" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению Геншафт Сергея Викторовича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сэндмаркет" (г.Севастополь; ОГРН 1159204009447)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника: не явился:
от (ООО "Плодоовощное хозяйство - Монастырское подворье"): Островская С.А. - представитель по доверенности;
конкурсный управляющий: не явился;
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 15.10.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Сэндмаркет" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пьеро Александр Игоревич.
От ООО "Плодоовощное хозяйство - Монастырское подворье" поступило заявление о включении денежных требований в размере 131 493 528,98 рублей в реестр требований кредиторов. В обоснование заявленных требований указанное Общество ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.02.2019 по делу N А84-2522/2018 о взыскании указанной суммы (основного долга и расходов по оплате госпошлины).
Определением суда от 25.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором конкурсный управляющий указал на обоснованность заявленных требований.
Сообщение о поступившем требовании размещено конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ 24.10.2019. В предусмотренный статьёй 100 Закона о банкротстве месячный срок не поступали какие-либо возражения от иных кредиторов в отношении заявленных требований.
Рассмотрев заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктами 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличии и размера задолженности.
В данном случае решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.02.2019 по делу А84-2522/18 с ООО "Сэндмаркет" в пользу ООО "Плодоовощное хозяйство - Монастырское подворье" взысканы денежные средства в общем размере 131 493 528,98 рублей (основной долг, госпошлина).
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.02.2019 по делу А84-2522/18 оставлено без изменений.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательства полного или частичного погашения задолженности суду не представлены, заявление ООО "Плодоовощное хозяйство - Монастырское подворье" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Плодоовощное хозяйство - Монастырское подворье" удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сэндмаркет" (г. Севастополь, ОГРН 1159204009447, ИНН 9204550190) денежные требования Общества с ограниченной ответственностью "Плодоовощное хозяйство - Монастырское подворье" в общем размере 131 493 528,98 рублей, из которых: 131 299 968,98 рублей - основной долг; 193 560 рублей - госпошлина.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка