Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А84-3464/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А84-3464/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2019.
Полный текст определения составлен 31.10.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление Исалевой Г.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению по делу А84-3464/18
по заявлению Закотина Александра Владимировича
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (299011, г. Севастополь, ул. Б.Морская, 23, оф. 180) банкротом,
участники рассмотрения заявления явку представителей не обеспечили.
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя 25.09.2018 поступило заявление Закотина Александра Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" банкротом.
Определением от 27.11.2018 (резолютивная часть 20.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Исалева Галина Васильевна.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2019 ООО "Стройиндустрия" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Исалева Г.В..
09.10.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление арбитражного управляющего Исалевой Г.В. о взыскании суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за процедуру наблюдения в размере 60000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 14.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего на 24 октября 2019 г.
В судебное заседание 24.10.2019 участники производства по делу явку представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания арбитражный управляющий Исалева Г.В. представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, просила заявление удовлетворить.
Возражения относительно заявления арбитражного управляющего в суд не поступили.
Заявление арбитражного управляющего подлежит рассмотрению судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых участников производства по делу.
Рассмотрев заявление арбитражного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 60 000 рублей, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-3464/2018 от 27 ноября 2018 в отношении ООО "Стройиндустрия" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Стройиндустрия" утверждена Исалева Г.В.
Решением Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-3464/2018 от 18 апреля 2019 г., в отношении ООО "Стройиндустрия" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Исалева Галина Васильевна, член СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих.
В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
Арбитражный управляющий Исалева Г.В. провела процедуру наблюдения в полном объеме, доказательств ненадлежащего исполнения временным управляющим своих обязанностей в дело не представлено.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Как видно из материалов дела, Исалева Г.В. исполняла обязанности временного управляющего должника с 27.11.18 по 18.04.2019.
Согласно данным по бухгалтерскому балансу за 12 месяцев 2017 г. (последняя отчетная дата перед введением в отношении должника процедуры наблюдения) стоимость активов предприятия составляла 55 204 000 руб.
При расчете процентов по формуле: сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей их размер составил 306 020 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 10 и пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд считает возможным установить проценты по вознаграждению временного управляющего Исалевой Г.В. в сумме 60 000 руб.
Возражений по расчету суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в ходе рассмотрения дела не поступило.
Согласно пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении споров, связанных с 5 выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, судам необходимо учитывать следующее.
Если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.
Принимая во внимание надлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего должника, заявление о выплате процентов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Исалевой Галины Васильевны о взыскании процентов по вознаграждению удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ОГРН 1149204006203) в пользу Исалевой Галины Васильевны проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка