Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 декабря 2019 года №А84-3464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А84-3464/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., изучив заявление конкурсного управляющего Исалевой Г.В. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки по делу А84-3464/18
По заявлению Закотина Александра Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (299011, г. Севастополь, ул. Б.Морская, 23, оф. 180) банкротом,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя 25.09.2018 поступило заявление Закотина Александра Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" банкротом.
Определением от 27.11.2018 (резолютивная часть 20.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" утверждена Исалева Галина Васильевна.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2019 ООО "Стройиндустрия" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Исалева Г.В.
Определением от 15.10.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" и срок полномочий конкурсного управляющего Исалевой Галины Васильевны продлены на шесть месяцев.
23.12.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление конкурсного управляющего Исалевой Г.В. о признании недействительными сделок, совершенных должником - соглашений о расторжении договоров N 13 от 17.11.2014 от 30.12.2015; N 20 от 18.11.2018 от 30.12.2015; N 22 от 18.11.2014 от 30.12.2015; N 24 от 18.11.2014 от 30.12.2015 N 26 от 18.11.2014 от 30.12.2015, а также о применении последствий недействительности сделок, путем взыскания стоимости фактически выполненных работ: по договору N 13 от 07.11.2014 - 12063089,89 руб; по договору N 20 от 18.11.2014 - 3798385,01 руб; N 21 от 18.11.2014 - 10203503,03 руб; N 24 от 18.11.2014 - 3043635,35 руб, N 26 от 18.11.2014 - 5022737,43 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно требованиям статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Заявителем заявлены требования неимущественного характера о признании сделок недействительными.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами при подаче исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.
При этом, истец просит признать недействительными 5 сделок.
В материалы дела представлено платежное поручение об оплате госпошлины в размере 6000 руб.
Доказательств оплаты госпошлины в размере 6000 рублей за обращение в суд с каждым неимущественным требованием (5*6 000=30000 руб) заявитель не предоставил.
Заявителем также заявлены требования имущественного характера о взыскании денежных средств (применении последствий недействительности сделок).
Согласно п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от свыше 2 000 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей
Доказательства уплаты госпошлины за имущественные требования, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки госпошлины, иные документы, подтверждающие льготы по уплате госпошлины заявителем к заявлению не приложены.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.126, 128, 184 АПК РФ, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего Исалевой Г.В. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки по делу А84-3464/18 оставить без движения на срок до 06.02.2020.
Заявителю в срок до 06.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, ул. Л.Павличенко, 5.
При переписке необходимо ссылаться на номер дела, ФИО судьи.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка