Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А84-3437/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2017 года Дело N А84-3437/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации (299007, г. Севастополь, ул. 4-я Бастионная, д. 32, ОГРН 1159204008908, ИНН 9204549910, дата регистрации 03.03.1999)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (ул. Вакуленчука, дом 26, корпус А, г. Севастополь, 299053, ОГРН 1149204048542, ИНН 9201016215, дата регистрации 14.01.1992)
о взыскании убытков в размере 43 737,88 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решение по настоящему делу в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) принято 25.10.2017, резолютивная часть решения опубликована в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 26.10.2017.
Арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе (абзац третий пункта. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10)
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
25.05.2017 при проведении земляных работ по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 28 Обществом с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - ООО "Монолит", ответчик) были нарушены границы охранной зоны кабельной линии КЛ-6 кВ, ПС-15 л. 17 -ТП-141, принадлежащей Федерального государственного унитарного предприятия "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП 102 ПЭС Минобороны России, истец) (Распоряжение Правительства Севастополя N 61-РП от 18.02.2015, акт приёма-передачи от 18.02.2015), о чём составлен акт N 25/05/17 от 25.05.2017.
Согласно акта 25/05/2017 от 25.05.2017 повреждённый кабель находился на глубине примерно 1, 5 метра. Работы проходили без вызова представителей ФГУП 102 ПЭС Минобороны России. Ранее при прослушивании прохождения кабеля было отмечено колышками... реально кабель проходил на 1 (один) метр ближе.
Затраты ФГУП 102 ПЭС Минобороны России на восстановление повреждённого имущества составляют 43 737 рублей 88 копеек, что подтверждается локальным сметным расчётом N 4-1-1 от 29.05.2017.
Претензия ФГУП 102 ПЭС Минобороны России о возмещении убытков Обществом с ограниченной ответственностью "Монолит" не удовлетворена.
Указанные обстоятельства послужили основания для обращения с иском в суд.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на акт N 02/03/17 уточнения трассы кабельной линии от 02.03.2017 как основание для проведения земляных работ.
Согласно акта N 02/03/17 от 02.03.2017 представитель энергопредприятия "102 ПЭС" должен присутствовать во время выполнения земляных работ в охранной зоне КЛ (ТП) и при перечини КЛ 102ПЭС; границы рабочего места и условия безопасного выполнения работ по точкам не определены; границы проведения работ только в ручную - не определены, границы проведения работ только в присутствии представителя ФГУП 102 ПЭС Минобороны России - не определены, границ участка, где запрещены работы - не определены; уточнение трассы кабельной линии проводилось на выполнение работ для установки подпорной стенки.
Исследовав доказательства по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Принадлежность повреждённого имущества ФГУП 102 ПЭС Минобороны России подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт повреждения имущества ФГУП 102 ПЭС Минобороны России подтверждается актом N 25/05/17 от05.05.2017 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для восстановления нарушенного права истцу требуется 43 737 рублей 88 копеек, что подтверждается представленным истцом в материалы дела локальным сметным расчётом N 4-1-1 от 29.05.2017.
Сумма необходимых для восстановления нарушенного права затрат ответчиком не оспорена, доказательства завышения стоимости работ не представлены, возражений по объёму необходимых работ не заявлено (статья 9, 65 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что истцом доказан размер расходов, которые он должен будет понести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Суд не принимает доводы ответчика со ссылкой на акт N 02/03/17 от 02.03.2017 о том, что проведение земляных работ было согласовано истцом.
Из указанного акта следует, что им согласовано возведение подпорной стены, допустимая глубина работ не согласована.
В соответствии с подпунктом "Ж" пункта 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. N 160 (далее - Правила установления охранных зон) в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).
Работы проводились ООО "Монолит" на глубине более 0,3 метра без согласования с ФГУП 102 ПЭС Минобороны России.
Довод ответчика о том, что ФГУП 102 ПЭС Минобороны России некорректно отметил границы охранной зоны судом не принимается.
В соответствии с пунктом "б" Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (приложение к Правилам установления охранных зон) охранные зоны устанавливаются: вдоль подземных кабельных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр (на глубину, соответствующую глубине прокладки кабельных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра (при прохождении кабельных линий напряжением до 1 киловольта в городах под тротуарами - на 0,6 метра в сторону зданий и сооружений и на 1 метр в сторону проезжей части улицы).
Повреждена кабельная линия напряжением свыше 1 киловатта (6 киловатт), таким образом, границы охранной зоны - 1 метр по обе стороны от линии электропередачи.
Работы проведены на расстоянии один метр от отмеченной на схеме линии электропередач, что отражено в Акте N 25/05/17 и не оспорено ответчиком.
Таким образом, работы проведены в границах охранной зоны, без согласования с ФГУП 102 ПЭС Минобороны России земляных работ на глубине свыше 0,3 метра.
Актом 02/03/17 от 02.03.2017 не согласованы границы, в которых допускается работы с применением ударных механизмов (не установлены границы, в пределах которых допускается работа только вручную).
В соответствии с подпунктом "д" пункта 8 Правил установления охранных зон в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).
В нарушение указанного требования работы проведены с применением ударных механизмов, что отражено в акте 25/05/17 от 25.08.2017 и не оспорено ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Умысла или грубой неосторожности в действиях ФГУП 102 ПЭС Минобороны России судом не усматривается.
Из заявки ООО "Монолит" исх. N 10/17 от 01.03.2017 не усматривается необходимость уточнения прохождения кабельной линии 102 ПЭС по адресу Вакуленчука, 28 для целей проведения земляных работ на глубине более 0,3 метра.
Из акта 02/03/17 следует, что границы проведения работ без вызова представителя ФГУП 102 ПЭС Минобороны России не согласованы. В актеуказано на необходимость проведения работ только в присутсвии представителя ФГУП 102 ПЭС Минобороны России, при этом границы соответствующего участка не определы. Таким образом, работы в целом могут проводиться только в присутсвии представителя ФГУП 102 ПЭС Минобороны России.
Представитлеь ФГУП 102 ПЭС Минобороны России непосредтсвенно при проведении работ ООО "Монолит" не вызван.
Сведений, указанных в акте N 02/03/17 от 02.03.2017 не достаточно для проведения работ ударными механизмами на глубине свыше 0,3 метра на расстоянии до метра от отмеченной кабельной линии без вызова предтсавителя ФГУП 102 ПЭС Минобороны России. С Учётом недостаточности сведений в представленном акте ООО "Монолит" не имел права приступать к проводению таких работ.
Вметс с стем, согласно акта 25/05/2017 от 25.05.2017 повреждённый кабель находился на глубине примерно 1, 5 метра, работы проходили без вызова представителей ФГУП 102 ПЭС Минобороны России. Ранее при прослушивании прохождения кабеля было отмечено колышками... реально кабель проходил на 1 (один) метр ближе.
Таким образом, ответчиком нарушено сразу несколько требований к безопасности проведения земляных работ в охранной зоне кабельной линии, что находится в прямой причинной связи с повреждением имущетсва ФГУП 102 ПЭС Минобороны России.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетовернию в полном объёме.
Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 (Две тысячи) рублей.
При обращении с иском истцом оплачена указанная сумма по платёжному поручению N 1059 от 28.08.2017.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации по заявлению N 3581 от 28.08.2017 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ИНН 9201016215, ОГРН 1149204048542, дата регистрации 14.01.1992, место нахождения: ул. Вакуленчука, дом 26, корпус А, г. Севастополь, 299053,) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 9204549910, ОГРН 1159204008908, дата регистрации 03.03.1999, место нахождения: 299007, г. Севастополь, ул. 4-я Бастионная, д. 32,) убытки, причинённые повреждением кабельной линии КЛ-6 кВ, ПС-15 л. 17 - ТП-141 25.05.2017 в сумме 43 737 (Сорок три тысячи семьсот тридцать семь) рублей 88 копеек рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
