Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 октября 2019 года №А84-3419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А84-3419/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08.10.2019.
Определение в полном объёме составлено 15.10.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Шмидта О.А. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу А84-3419/18
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Завод лицевого кирпича" (Белгородская область, ОГРН 1173123022148)
к Индивидуальному предпринимателю Телятник Василию Семеновичу (ОГРНИП 315311600003455, ИНН 310300167213, г. Севастополь)
о признании должника банкротом,
при участии в судебном заседании:
от кредитора: не явился;
от должника: не явился;
финансовый управляющий: не явился;
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.11.2018 ИП Телятник Василий Семёнович (ИНН 310300167213; ОГРНИП 315311600003455) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Шмитд О.А.
Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника было опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 10.11.2018 N61230055444/207(6445).
Определениями суда срок процедуры реализации имущества гражданина Телятника В.С., а также срок полномочий финансового управляющего Шмитда О.А. продлевался.
От Шмидта О.А. поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего по данному делу.
Определением суда от 30.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Шмидта О.А.
04.10.2019 от Шмидта О.А. поступило заявление об отказе от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктами 2, 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае, Шмитд О.А. реализовал своё право на отказ от заявленных требований об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Таким образом, финансовым управляющим реализована воля на продолжение исполнения его обязанностей. Доказательства того, что отказ от заявленных требований нарушает чьи-либо права суду не представлены.
Какие-либо иные основания для освобождения Шмидта О.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего судом не установлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учётом изложенного, производство по заявлению финансового управляющего Шмидта О.А. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу А84-3419/18 подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению финансового управляющего Шмидта Олега Александровича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу А84-3419/18 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка