Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: А84-3392/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А84-3392/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления
индивидуального предпринимателя Иванниковой Елены Александровны
к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Уралсервис"
о признании недействительными условий договора,
установил:
Индивидуальный предприниматель Иванникова Елена Александровна 29.08.2017 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) посредством электронной почты с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Уралсервис" о снижении установленных договором займа N2 100 120 313 от 10.04.2017 размеров процентов за пользование займом и проценты за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, предусмотренного п.10 договора.
определением от 01.09.2017 по делу NА84-3392/2017 Арбитражный суд города Севастополя оставил без движения исковое заявление индивидуального предпринимателя Иванниковой Елены Александровны до 29.09.2017, предложено истцу в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить суду:
? уточнение исковых требований (учитывая, что наименование искового заявления указывает на требования о признании недействительными условий, однако в просительной части заявления указаны требования о снижении размера процентов, установленных договором займа, т.е. фактически представляют собой требования о внесении изменения в договор);
? первичную документацию в подтверждение заявленных требований (договор займа, др. доказательства в обоснование требований);
? оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины;
? доказательства досудебного урегулирования спора (претензия, доказательства ее направления соответчику, ответ на претензию (в случае наличия);
? свидетельство о государственной регистрации предпринимателя;
? выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРИП относительно истца, ответчика;
? доказательства направления иска в адрес ответчика.
Почтовое отправление с копией определения от 01.09.2017 возвращено в арбитражный суд организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
Истцом не устранены обстоятельства, препятствующие принятию его заявления к производству арбитражного суда, в связи с чем определением от 02.10.2017 продлен срок оставления иска без движения до 13.10.2017.
Почтовое отправление с копией определения от 02.10.2017 возвращено в арбитражный суд организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
Вышеуказанные определения опубликовано в картотеке дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.09.2017, 03.10.2017.
Копии определений об оставлении иска без движения, продлении срока оставления искового заявления без движения направлены истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и соответствующему сведениям из ЕГРИП, почтовые отправления возвращены с с отметкой об истечении срока хранения.
Однако в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, препятствующие принятию его заявления к производству арбитражного суда.
Таким образом, истец не обеспечил поступление в суд документов в срок, установленный судом в вышеуказанных определениях.
С учетом установленной судом даты истец располагал возможностью своевременно устранить недостатки искового заявления и представить соответствующие документы в суд.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление индивидуального предпринимателя Иванниковой Елены Александровны подлежит возврату заявителю по основаниям пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Иванниковой Елены Александровны и приложенные к нему документы - возвратить истцу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
