Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: А84-3377/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N А84-3377/2018
Резолютивная часть определения оглашена 10.01.2019
Полный текст определения составлен 16.01.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антиповой В.И., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Эверест" в лице обособленного подразделения ООО ПКФ "Эверест" в г. Краснодаре (350075, г. Краснодар, ул. Стасова-Сормовская 178-180/1) о признании денежных требований в размере 13025765,40 руб и включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-3377/18
По заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (299011, г. Севастополь, ул. Кулакова 56)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" (г. Севастополь, ОГРН 1159204030908, ИНН 9204558350)
о признании несостоятельным (банкротом)
представители лиц, участвующих в рассмотрении заявления, не явились
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю обратилось в арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз".
Определением от 01.11.2018 (резолютивная часть 25.10.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" утвержден арбитражный управляющий Буздуган Андрей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 03.11.2018.
27.11.2018 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Эверест" в лице обособленного подразделения ООО ПКФ "Эверест" в г. Краснодаре о признании денежных требований в размере 970467,52 руб и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 30.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Эверест" (в лице обособленного подразделения ООО ПКФ "Эверест" в г. Краснодар) о признании денежных требований в размере 970467,52 руб и включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела NА84-3377/18 на 10.01.2019.
В судебное заседание 10.01.2019 лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания 10.01.2019 заявитель представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей ООО ПКФ "Эверест".
Временный управляющий в судебное заседание 10.01.2019 не явился, о причинах неявки не сообщил.
Возражения относительно заявленных требований в материалы дела не представлены.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителей лиц, согласно положений ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявление об установлении кредиторских требований, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
П.6 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с п.1-4 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличии и размера задолженности.
Из представленных заявителем доказательств следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2018 по делу NА32-36878/2018 по иску ООО ПКФ "Эверест" к ООО "Горводзеленхоз" о взыскании задолженности в размере 492 912, 20 рублей по договору поставки от 01.03.2018 NСФ 14, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 208 184,66 рублей, неустойки размере 208 184,66 рублей, о взыскании судебных издержек в размере 40 000 рублей, о взыскании 21 186 рублей расходов по оплате государственной пошлины, исковые требования были удовлетворены, суд взыскал с ответчика в пользу истца основную задолженность по договору поставки N СФ-14 от 01.03.2018 в размере 492 912,20 руб., неустойку в размере 208 184,66 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 208 184,66 рублей, судебные издержки в размере 40 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 186 рублей.
Указанное решение суда не было обжаловано ответчиком и вступило в законную силу в установленный законом срок.
В подтверждение задолженности ООО "Горводзеленхоз", заявителем представлены первичные документы: договор поставки NСФ14 от 01.03.2018, заключенный между ООО ПКФ "Эверест" к ООО "Горводзеленхоз", товарные накладные Сф00000329 от 02.03.2018 г.; N Сф00000444 от 21.03.2018 г.; NСф00000445 от21.03.2018 г.; N СФ00000446 от 21.03.2018 г.
Доказательства исполнения должником решения суда от 13.11.2018 по делу NА32-36878/2018, вступившего в законную силу, в материалы дела не представлены.
Согласно абзаца 2 п.10 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в силу судебным актом, судебный акт не отменен и подлежит исполнению, денежные требования, основанные на указанном решении суда, подлежат включению в реестр требований кредиторов.
С учётом изложенного, суд признаёт обоснованными денежные требования Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Эверест", основанные на судебном акте - решении Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2018 по делу NА32-36878/2018 (г.Краснодар, ОГРН 1122601979625) в общем размере 970 467,52 рублей, из которых: 492 912,20 рубля - основной долг, 208 184,66 рубля - неустойка, 208 184,66 - проценты, 40 000 рублей - судебные издержки, 21 186 рублей - госпошлина.
Исходя из содержания п.4 ст.134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав требований третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Эверест" удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" (г. Севастополь, ОГРН 1159204030908) денежные требования Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Эверест" (г.Краснодар, ОГРН 1122601979625) в общем размере 970 467,52 рублей, из которых: 492 912,20 рубля - основной долг, 208 184,66 рубля - неустойка, 208 184,66 - проценты, 40 000 рублей - судебные издержки, 21 186 рублей - госпошлина.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
