Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А84-3377/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N А84-3377/2018
Резолютивная часть определения оглашена 04.07.2019.
Полный текст определения составлен 11.07.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявления арбитражного управляющего Буздугана А.А. о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов, о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, по делу
по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (299011, г. Севастополь, ул. Кулакова 56)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" (г. Севастополь, ОГРН 1159204030908, ИНН 9204558350)
о признании несостоятельным (банкротом)
участники производства по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили.
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю обратилось в арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз".
Решением от 23.04.19 (резолютивная часть 16.04.2019) ООО "Горводзеленхоз" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Буздуган Андрей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
13.06.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступили заявления арбитражного управляющего Буздугана А.А. о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов, о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определением от 20.06.2019 судом объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления арбитражного управляющего Буздугана А.А. о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов за период с 25.10.2018 по 16.04.2019 в общем размере 193 837,84 руб, о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб, назначено судебное заседание по их рассмотрению на 04.07.2019.
Возражения относительно заявленных требований суду не представлены.
В судебное заседание 04.07.2019 представители лиц, участвующих в рассмотрении дела не явились, о дате и времени его проведения уведомлены, о причинах неявки не сообщили.
Заявления арбитражного управляющего рассматриваются судом в отсутствие надлежащим образом уведомлённых лиц, на основании положений ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Определением от 01.11.2018 (резолютивная часть 25.10.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Буздуган Андрей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 03.11.2018.
Решением суда от 23.04.19 (резолютивная часть 16.04.2019) ООО "Горводзеленхоз" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий исполнял обязанности временного управляющего должника с 25.10.2018 (дата объявления резолютивной части определения о введении процедуры наблюдения) до 16.04.19 (дата объявления резолютивной части определения суда о прекращении производства по делу) с установленным судом размером вознаграждения 30 000 рублей.
Согласно пункту 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве, основанием невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему является его освобождение или отстранение от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты такого освобождения или отстранения.
Арбитражный управляющий Буздуган А.А. не освобождался и не отстранялся судом от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего. Доказательств уклонения (бездействия) временного управляющего от осуществления своих полномочий не представлено (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).
С учётом правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом не установлены основания для снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Судом не установлены правовые основания для отказа во взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего.
Таким образом, заявление арбитражного управляющего о взыскании в его пользу вознаграждения в размере 171 774,18 руб, исходя из представленного суду расчета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.
Указанная сумма подлежит взысканию с должника.
Кроме того, арбитражный управляющий просит суд возместить понесённые им за счёт собственных средств в рамках настоящего дела расходы в размере 22 093 рублей, а именно: 14206,65 рублей - расходы на публикацию объявления в газете "Коммерсантъ", 5775,84 рублей - расходы на публикацию объявлений на сайте ЕФРСБ, 2111,17 руб - почтовые расходы.
В данной части заявление подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела. Указанная сумма также подлежит взысканию с должника.
Также арбитражным управляющим заявлены требования о взыскании суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 60 000 руб.
Размер процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 ст. 20.3 Закона).
Согласно разъяснением, изложенным в пункте 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пп. 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Согласно положений п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:
до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;
от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;
от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;
более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;
Исходя из положений п. 14 указанной статьи для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно данным бухгалтерского баланса за 2017 год (последняя отчетная дата) активы должника составили 221 754 000 руб.
По расчетам должника сумма процентов составляет 1 093 770 руб.
Поскольку сумма процентов по вознаграждению не может превышать 60 000 руб, удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов в размере 60 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п.8 постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении споров, связанных с 5 выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, судам необходимо учитывать следующее.
Если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.
Руководствуясь статьями 130, 148, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление арбитражного управляющего Буздугана Андрея Александровича о взыскании в его пользу вознаграждения, процентов по вознаграждению временного управляющего, а также расходов временного управляющего удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" (г.Севастополь; ОГРН 1159204030908) в пользу Буздугана Андрея Александровича вознаграждение временного управляющего в размере 171 774,18 рублей, проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей, а также расходы, понесённые временным управляющим в размере 22 093,66 рубля.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
