Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: А84-3372/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N А84-3372/2017
Резолютивная часть определения оглашена 15 ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2017 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем Кондрак Л.Л., после перерыва без использования средств аудиозаписи секретарем Артемовой М.Ю.,
при участии:
от истца: Петренко Т.И. по доверенности от 19.05.2017 (после перерыва не явилась);
от ответчика: Михайлова Н.В. по доверенности от 10.03.2017 Nб/н (после перерыва не явилась);
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-1"
о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-1" (далее - ответчик, компания) в пользу истца задолженности по договору оказания услуг N31604479078 от 23.12.2016 в размере 1 172 543 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 987 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 04.09.2017 суд дело назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 03.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 10.10.2017 суд принял отказ общества от иска по требованию о взыскании с предприятия 1 172 543 руб. 91 коп. задолженности по договору от 23.12.2016 N31604479078 за апрель и май 2017 года, в указанной части производство по делу прекратил.
Таким образом, предметом настоящего спора является требование истца о взыскании с ответчика 11 987 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Для возможности сторонами урегулировать спор мирным путем судом в судебном заседании 10.11.2017 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв на 15.11.2017 на 11 час. 45 мин.
Информация о перерыве своевременно размещена на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
После перерыва участники процесса не явились, от общества поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку в данном случае отказ от требований заявлен со стороны общества полномочным на то лицом, доверенность от 19.05.2017 содержит оговорку, наделяющую таким правом доверенное лицо, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная обществом при обращении в суд государственная пошлина - возврату из федерального бюджета в установленном для этого порядке.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" из федерального бюджета 24 845 рублей 31 копейку государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 14.08.2017 N2318.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
