Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 января 2020 года №А84-3346/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А84-3346/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26.12.2019.
Полный текст определения составлен 10.01.2020.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания Веселовой Е.Н., рассмотрев заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов
по заявлению Сарычева Игоря Юрьевича (г. Севастополь, ИНН 615002531908)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от заявителя - не явились;
иные лица не явились.
установил:
09.07.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился гражданин Сарычев Игорь Юрьевич с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 19.09.2019 (резолютивная часть оглашена 12.09.2019) суд признал гражданина Сарычева Игоря Юрьевича несостоятельным (банкротом), ввел в отношении гражданина Сарычева Игоря Юрьевича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Пьеро Александр Игоревич.
28.11.2019 КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с заявлением о включении денежных требований в размере 729 315,65 руб в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 05.12.2019 заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о признании денежных требований по делу принято судом к рассмотрению на 26.12.2019.
Финансовый управляющий в судебное заседание 28.11.2019 не явился, до его начала представил отзыв на заявление кредитора, указал на отсутствие возражений относительно признания денежных требований КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Уведомление о получении требований кредитора КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) опубликовано на сайте ЕФРСБ 03.12.2019 (объявление N 4444410).
Заявитель и должник в судебное заседание 26.12.2019 явку не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Возражения иных лиц на заявление кредитора - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в суд не представлены.
Заявление рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участников производства по делу.
Рассмотрев в судебном заседании заявление об установлении денежных требований, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности должника перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в размере 729 315,65 руб. задолженности по кредитному договору N 75750527264 от 08.05.2019, из которых:
692 431,91 руб. задолженности по основному долгу;
35 470,68 руб. задолженности по процентам;
1 413,06 руб. задолженности по неустойке.
В соответствии с представленными по делу доказательствами, судом установлено, что задолженность должника возникла на основании заключенного между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и должником договора N 75750527264 от 08.05.2019 относительно предоставления кредита на неотложные нужды, по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить Клиенту (должнику) денежные средства в размере и на условиях данного договора, а Клиент (должник) должен был возвратить кредитору денежные средства в размере 699 112 руб., уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) свои обязанности выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Однако, должник обязательства по договору не исполнил, сумму кредита не возвратил, проценты не погасил.
Расчет задолженности по договору N 75750527264 произведен на 11.09.2019.
Задолженность по процентам образовалась за период с 08.06.2019 по 11.09.2019, по неустойке - за период с 08.06.2019 по 11.09.2019.
Наличие неустойки по договору N 75750527264 предусмотрено п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов от 01.05.2019 года, а её начисление произведено в соответствии с п.12 кредитного договора.
Рассматриваемые требования кредитора основаны на отношениях, вытекающих из кредитных договоров, в связи с чем, суд руководствуется нормами главы 42 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момент передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты суммы долга, возражений относительно предъявленных требований должник суду не представил, контррасчет требований кредитора не предъявил.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование заявителя подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 213.1, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд по уплате обязательных платежей, учитываются
определил:
Заявление Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (ООО) удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сарычева Игоря Юрьевича (г. Севастополь, ИНН 615002531908) денежные требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (ООО) в общем размере 729 315,65 рублей, из которых: 692 431,91 рубль - основной долг; 35 470,68 рублей - задолженность по процентам; 1 413,06 рублей - задолженность по неустойке.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка