Решение Арбитражного суда города Севастополя от 23 ноября 2017 года №А84-3331/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: А84-3331/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

ОТ 23 НОЯБРЯ 2017 ГОДА ДЕЛО N А84-3331/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" к Публичному акционерному обществу "АВТОКРАЗБАНК" о взыскании процентов в сумме 90 957,88 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решение по настоящему делу в порядке статьи 229 АПК РФ принято 30.10.2017, резолютивная часть решения опубликована в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 31.10.2017.
Арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе (абзац третий пункта. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10)
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ответчиком и физическим лицом Ермолаевой Еленой Анатольевной были заключены договоры банковского вклада N150317 от 26.07.2013 (далее - Договор 1), договор банковского счета N26 от 26.07.2013 (далее -Договор 2) и договор банковского счета N35 от 13.08.2013 (далее -Договор 3).
Между ответчиком и физическим лицом Кузьминой Ниной Николаевной (Вкладчик 2, Клиент) были заключены договоры банковских вкладов N07678 от 06.03.2013 (далее - Договор 4), счет N26252007672001 (далее - Договор 5), N171298 от 06.03.2014 (далее - Договор 6) и N168158 от 06.02.2014 (далее - Договор 7).
В порядке, предусмотренном Законом N39-ФЗ, 22.08.2014 и 09.12.2014 между Ермолаевой Е.А. и Фондом заключен договор уступки права (требования) N198/278661-316341 (далее - Договор цессии 1), N198/278661-316342 (далее - Договор цессии 2), N198/278661-316343 (далее - Договор цессии 3).
В порядке, предусмотренном Законом N39-ФЗ, 15.08.2014 между Кузьминой Н.Н. и Фондом заключены договоры уступки права (требования) N198/219012-285678 (далее - Договор цессии 4), N198/219012-285679 (далее - Договор цессии 5), N198/219012-285591 (далее - Договор цессии 6), N198/219012-285592 (далее - Договор цессии 7).
Согласно пункту 2.1 Договоров цессии общая стоимость прав требования по договору цессии 1 составляет 18892,00 рублей, по Договору цессии 2 - 614,14 рублей, по Договору цессии 3 - 61237,12 рублей, по Договору цессии 4 -30550,39 рублей, по Договору цессии 5 составляет - 41713,61 рублей, по Договору цессии 6 - 403155,50 рублей, по Договору цессии 7 составляет - 45340,80 рублей, что составляет 100% суммы приобретаемых Фондом прав требований к Банку по официальному курсу, установленному Банком России на 18.03.2014.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.12.2015 по делу NА84-2556/2015 с ПАО "Автокразбанк" в пользу АНО "ФЗВ" задолженность в размере 601503,56 рублей, а также судебные расходы по делу в сумме 15030,00 рублей.
В связи с неисполнением ответчиком указанного решения истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2016 по 28.08.2017 в сумме 90 957,88 руб., АНО "ФЗВ" обратилась в суд с иском.
Исследовав доказательства по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
У ответчика имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом в размере 601 503,56 руб., что установлено решением Арбитражного суда города Севастополя по делу NА84-2556/2015 (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
Правовое обоснование требований истца - статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком не оспорено начисление процентов, о погашении задолженности в заявленном размере не заявлено.
Суд, проверив расчет истца, признал его арифметически неверным, произвел собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2016 по 28.08.2017, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными подлежащий взысканию с ответчика составляет 89 569 рублей 59 копеек.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению в размере 89 569 рублей 59 копеек.
Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац второй части 1 статьи 110 АПК РФ)
Руководствуясь статьями 69, 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества "АВТОКРАЗБАНК" (идентификационный код 20046323, дата государственной регистрации: 07.07.1993, место нахождения: ул. Киевская, д.8, г. Кременчуг, Украина, 39631) в пользу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231, адрес местонахождения: ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, Москва, 115114) проценты на сумму долга по обязательствам, установленным решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.12.2015 по делу N А84-2556/2015, за период с 23.01.2016 по 28.08.2017 в сумме 89 569 (Восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 59 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 582 (Три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 47 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать