Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А84-3326/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N А84-3326/2018
Резолютивная часть определения оглашена 06.05.2019
Полный текст определения составлен 15.05.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Николенко Ольги Александровны (ОГРНИП 317920400025097, ИНН 920455131300, дата регистрации 03.10.2017)
к Публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, г. Люберцы, Люберецкий район, Московская область),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Акционерного общества "Страховая компания Гайде", в лице Севастопольского филиала
о взыскании 119829 руб.,
участники производства по делу явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Николенко Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 119829 руб по страховому случаю гр. Любич Е.Л.
Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.
12.10.2018 ответчик представил отзыв на иск, просил в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, а также снизить расходы на оплату услуг представителя и проведение экспертизы до разумных пределов.
Определением от 12.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела А84-3326/18 по общим правилам искового производства, назначив подготовку дела к судебному разбирательству.
Определением от 30.01.2019 по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", производство по делу приостановлено до поступления в Арбитражный суд города Севастополя результатов судебной экспертизы.
21.02.2019 в материалы дела поступило заключение судебной автотехнической экспертизы.
Определением от 27.02.2019 производство по деду возобновлено.
08.04.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел на стадию судебного разбирательства по делу.
Представители сторон, третьего лица в судебные заседания 13.03.2019, 08.04.2019, 06.05.2019 явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате его проведения уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом, истец не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Отсутствие истца в двух судебных заседаниях подряд, расценивается как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Николенко Ольги Александровны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
