Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: А84-3306/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А84-3306/2017
Резолютивная часть определения суда оглашена 10.10.2017
Полный текст определения составлен 17.10.2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев материалы дела А84-3306/17
по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Единая городская аварийно-диспетчерская служба" (299003, г. Севастополь, ул. Ивана Голубца, 5)
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" (299023, г. Севастополь, ул. Г. Мельника, 1А)
о взыскании 779417, 70 руб
При участии представителей:
От истца - Пешехонов А.С., доверенность;
От ответчика - не явились.
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Единая городская аварийно-диспетчерская служба" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" о взыскании 779417, 70 руб.
определением от 08.09.2017 заявление было принято судом, назначено предварительное судебное заседание.
02.10.2017 истец подал заявление об отказе от исковых требований, учитывая, что ответчик в добровольном порядке оплатил 756593, 62 руб. - задолженность по договору 19/3-2016 от 19.12.2016, 4384, 10 руб - проценты на сумму долга, 18140 рублей - судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска, 3000 рублей - судебные расходы по уплате госпошлины за подачу заявления об обеспечении исковых требований.
В подтверждение указанного, истец представил суду платежные поручения об уплате задолженности, а также акт сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 26.09.2017.
В судебном заседании 10.10.2017 представитель истца подтвердил отказ от исковых требований на основании положений п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае судом установлено, что принятие отказа истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
Ответчик не представил суду возражений относительно прекращения производства по данному делу.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Единая городская аварийно-диспетчерская служба" (299003, г. Севастополь, ул. Ивана Голубца, 5; ОГРН 1159204013748) от исковых требований по делу N А84-3306/17.
Производство по делу N А84-3306/17 прекратить.
определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
