Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: А84-3269/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А84-3269/2017
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года.
решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2017 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Энергетическая компания Севастопольэнерго" (идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.09.1995, место нахождения: ул. Киевская, д. 8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132)
в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго", адрес: ул. Хрусталева, 44, г. Севастополь, 299040,
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Север"", ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259, дата государственной регистрации:17.02.2015, адрес: ул. Михайловская, дом 13А, г. Севастополь, 299002,
о взыскании задолженности (с учетом уточненных требований),
при участии: от истца - Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополь - Трифоновой А.Ф. (доверенность от 09.01.2017 N 44/0/2-17); от ответчика - Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "СЕВЕР" - Сапожникова П.В. (доверенность от 11.08.2017 N 30),
Публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополь (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "СЕВЕР" (далее - предприятие) задолженности в размере 693 330, 32 рубл. В том числе: потребленной в ноябре-декабре 2016 года электроэнергии-467 405, 04 рублей, с учетом НДС, неустойки (пени) за просрочку расчёта по обязательствам за ноябрь 2015 года - декабрь 2015 года, за общий период с 01.11.2016 по 31.07.2017 в размере 223830, 65 рублей, неустойку (пени) взыскать с ответчика по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за ноябрь-декабрь 2016 года в сумме 467 405, 04 рублей.
определением от 25.08.2017, дело принято к производству суда.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения в части оплаты услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность а которую начислена пеня.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, путём уменьшения суммы неустойки подлежащей взысканию.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом к рассмотрению.
По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству, с учетом мнения сторон, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 13.09.2017 судом завершено предварительное судебное заседание и незамедлительно открыто и проведено судебное заседание на стадии судебного разбирательства.
Представитель истца в судебном заседании 13.09.2017 исковые требования поддерживал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве на иск.
Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, 01.03.2015 между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (исполнитель) подписан договор энергоснабжения N 384753126 с исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
В соответствии с пунктом 2.3 договора исполнитель обязался, в том числе, соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты, соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности) (пункты 2.3.1, 2.3.4, 2.3 договора).
Разделом 3 договора определен порядок учета электрической энергии, согласно которому количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов (пункт 3.1).
Порядок расчетов за электрическую энергию установлен разделом 4 договора, которым определено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1), расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Для объемов электрической энергии, потребляемой в нежилых помещениях и выделяемых в общем объеме поставки отдельной строкой в соответствии с пунктом 3.4 договора, применяются цены (тарифы), используемые гарантирующим поставщиком для расчета стоимости электрической энергии, поставляемой потребителям той категории, к которой относятся собственники и пользователи нежилых помещений.
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Согласно пункту 4.7 договора сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком осуществляется путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме.
В соответствии с пунктом 6.1 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.
При нарушении потребителем обязательств по оплате энергии, гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты (пункт 6.7 договора).
Договор считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).
Факт поставки ответчику электрической энергии за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года на общую сумму 467405, 04 рублей истец подтверждает расчетными ведомостями за указанный период, а также следующими документами:
- актом приема-передачи: от 30.11.2016N 49600, счет на оплату N 57839 от 30.11.2016 на сумму 216031, 33 рублей;
- актом приема-передачи: от 31.12.2016 N 55083, счет на оплату N 64593 от 31.12.2016 на сумму 251373, 71 рублей.
Объем потребленной ответчиком электроэнергии в период с 01.11.2016 по 31.12.2016, согласно прилагаемому расчету истца, составил 199961 кВт/ч на сумму 467405, 04 рублей.
В нарушение условий договора ответчик не оплатил стоимость поставленной электроэнергии.
29.12.2016, 14.03.2017 истец обращался к ответчику с претензиями N 13416/0/2-16, N 3371/0/2-17 об оплате задолженности, а также неустойки (пени).
Неоплата суммы задолженности по договору стала основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом представленных суду письменных доказательств, а именно: расчетных ведомостей за период с ноября по декабрь 2016 года включительно, истцом доказано исполнение надлежащим образом своих обязанностей по договору и отпуск электрической энергии за указанный период на совокупную сумму 467405, 04 рублей.
Доказательства оплаты суммы задолженности в указанном размере ответчик не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика на дату рассмотрения дела судом в размере 467405, 04 рублей. Размер и факт возникновения задолженности ответчиком не оспорены.
Поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся за ним суммы задолженности, требования истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере-467405, 04 рублей.
Также истец просит суд взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты по обязательствам за ноябрь 2015 года по декабрь 2015 года за общий период с 01.11.2016 по 31.07.2017 в сумме 223830, 65 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно пункту 6.7 Договора, исполнитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электроэнергии гарантирующему поставщику, уплачивает пени поставщику в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.
Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 N3894-У с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Согласно представленному истцом расчету пени, ответчику начислена договорная неустойка за просрочку по обязательствам за ноябрь 2016 - декабрь 2016 за общий период с 01.11.2016 по 31.07.2017 в сумме 223830, 65 рублей.
Ответчик не представил контррасчет начисленной пени по договору, а также ходатайства об уменьшении размера неустойки, согласно положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представленный истцом расчет пени суд признает обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании пени с ответчика - подлежащими удовлетворению в указанной сумме-223830, 65 рублей.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), даны следующие разъяснения.
Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статья 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статьи 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
Таким образом, при исчислении неустойки обоснованным и правомерным будет применения ставки рефинансирования, действующей на момент принятия решения, то есть по состоянию на 13.09.2017.
Согласно информации Банка России размер ставки рефинансирования составляет 9%.
Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 467405, 04 рублей в размере исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения данного решения (9%) за каждый день просрочки от суммы задолженности 467405, 04 рублей за ноябрь-декабрь 2016 года по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая уменьшение размера исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Север"", ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259, дата государственной регистрации: 17.02.2015, адрес: ул. Михайловская, дом 13А, г. Севастополь, 299002, в пользу Публичного акционерного общества "Энергетическая компания Севастопольэнерго", идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.09.1995, место нахождения: ул. Киевская, д. 8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго", адрес: ул. Хрусталева, 44, г. Севастополь, 299040, 467 405 рублей 04 копейки за электроэнергию, потребленную в ноябре-декабре 2016 года; 223 830 рублей 65 копеек неустойки (пени) за просрочку оплаты за электроэнергию, потребленную в ноябре - декабре 2015 года, за период с 01.11.2016 по 31.07.2017; неустойку, начисленную на сумму задолженности за ноябрь - декабрь 2016 года 467 405 рублей 04 копейки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; 16 825 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Энергетическая компания Севастопольэнерго", идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.09.1995, место нахождения: ул. Киевская, д. 8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго", адрес: ул. Хрусталева, 44, г. Севастополь, 299040, из федерального бюджета 42 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.08.2017 N 5190. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
