Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: А84-3255/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N А84-3255/2018
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 года
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явился, извещен;
ответчика - не явился, извещен;
третьего лица - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (г. Севастополь, ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119) к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Севастополя "Образовательный центр имени В.Д. Ревякина" (г. Севастополь, ОГРН 1149204050544, ИНН 9203007914), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, г. Вишневое, идентификационный код 05471081), о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец, ООО "Севэнергосбыт) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Севастополя "Образовательный центр имени В.Д. Ревякина" (далее - ответчик, ГБОУ "ОЦ им. В.Д. Ревякина") о взыскании 41 875,65 руб., из которых: 37 598,41 руб. - основной долг за потребленную электрическую энергию в декабре 2016 года, 4 277,24 руб. - пени за период с 01.09.2016 по 13.04.2018.
Определением от 17.09.2018 суд принял исковое заявление к производству, определилрассмотреть дело NА84-3255/2018 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 12.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго", - назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание 05.12.2018 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных лиц не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, сведения о причинах неявки в судебное заседание отсутствуют, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку ответчик и третьи лица не воспользовались своими процессуальными правами, они в силу статьи 9 АПК РФ несут риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.
Учитывая отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле, против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, протокольным определением 05.12.2018 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
17.04.2018 между ПАО "ЭК "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" и ООО "Севэнергосбыт" заключен договор уступки права (требования) (цессии) N337-09/18 (далее - договор цессии).
Согласно пункту 1.1. договора цессии ПАО "ЭК "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" (цедент) уступает, а ООО "Севэнергосбыт" (цессионарий) принимает право (требования) по государственному (муниципальному) контракту на энергоснабжение N45770703116 от 24.02.2016, заключенного между цедентом и ГБОУ "ОЦ им. В.Д. Ревякина" (должник).
В соответствии с пунктом 1.2. договора цессии сумма уступаемого составляет 41 875,65 руб., в том числе: задолженность по оплате электроэнергии - 37 598,41 руб., пени - 4 277,24 руб.
В силу пункта 2.1 договора цессии право (требование) к цессионарию переходит право требования уплаты долга от должника на сумму, указанную в пункте 1.2 договора цессии.
Пунктом 7.2 договора цессии установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору.
Разделом 3 договора цессии определено, что за уступаемые права (требования) цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в размере 41 875,65 руб. Оплата указанной суммы производится до 01.07.2020. цессионарий имеет право выплатить сумму досрочно. Моментом исполнения обязательств по оплате является дата поступления денежных средств на расчетный счет банка цедента.
В свою очередь, взятые на себя обязательства об оплате принятого права (требования) по договору цессии ГБОУ "ОЦ им. В.Д. Ревякина" в полном объеме не исполнены.
10.05.2018 ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" направило в адрес ГБОУ "ОЦ им. В.Д. Ревякина" претензию N3432 с уведомлением об уступке права требования и требованием о погашении задолженности по договору цессии N337-09/18 от 17.04.2018.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату по договору цессии N337-09/18 от 17.04.2018 в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск с учетом заявления об уменьшении исковых требований подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.
В соответствии пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из статей 309, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки").
По смыслу статьи 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Взаимоотношения сторон настоящего спора возникли из государственного (муниципального) контракта на энергоснабжение N45770703116 от 24.02.2016, заключенного между ПАО "ЭК "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" и ГБОУ "ОЦ им. В.Д. Ревякина".
Обязательство ответчика оплатить задолженность именно ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" вытекает из заключенного договора уступки права (цессии) от 17.04.2018 N337-09/18.
Как установлено судом, 24.02.2016 между ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" (Гарантирующий поставщик) и ГБОУ "ОЦ им. В.Д. Ревякина" (Потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт на энергоснабжение N145770703116 (далее - Контракт), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Разделом 3 Контракта установлен порядок учета электроэнергии (мощности).
Согласно пункту 2.3.1 Контракта Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные Договором и действующим законодательством Российской Федерации.
Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 Контракта).
Пунктом 4.4 Контракта определен порядок осуществления оплаты с применением ежемесячных авансовых платежей.
Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых Гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.5 Контракта).
Приложением N2 к Контракту установлен перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.
Согласно акту приема-передачи N55537 от 31.12.2016, расчетной ведомости электропотребления за декабрь 2016 года Гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии Потребителю на общую сумму 37 598,41 руб., в том числе налог на добавленную стоимость.
Истец выставил ответчику счет на оплату от 31.12.2016 N65047 на сумму 37 598,35 руб., который получен ответчиком.
Однако сумма задолженности ответчиком не оплачена.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по Контракту по своевременной оплате потребления электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании пеней в размере 4 277,24 руб.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 6.6 Контракта потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии судом установлено, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.
Согласно расчету истца размер пени за просрочку оплаты потребления электроэнергии по Контракту составил 4 277,24 руб.
Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт неисполнения обязательства по внесению платежа в полном объеме, срок исполнения которого наступил, подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате исполнению Контракта энергоснабжения в сумме 41 875,65 руб., а также об удовлетворении иска.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 37 598,41 руб. 14.04.2018 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Севастополя "Образовательный центр имени В.Д. Ревякина" (г. Севастополь, ОГРН 1149204050544, ИНН 9203007914) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (г. Севастополь, ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119) 41 875,65 руб. (сорок одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей 65 копеек), из которых: 37 598,41 руб. - основной долг за потребленную электрическую энергию в декабре 2016 года, 4 277,24 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. (две тысячи рублей).
3. Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств по договору энергоснабжения N45770703116 от 24.02.2016 за потребленную электроэнергию в декабре 2016 года производить со 14.04.2018 по день фактической оплаты долга включительно, исходя из расчёта одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
