Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А84-3237/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N А84-3237/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по заявлению от 27.06.2019 N 1103
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ИНН 9204004793, ОГРН 1149204009129, г. Севастополь)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района -1" (ИНН 9201523631, ОГРН 1189204000259, г. Севастополь)
о взыскании 112 139 рублей 89 копеек,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Севастополя "Севтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района -1" о взыскании за фактически поставленную тепловую энергию на объект по адресу г. Севастополь, ул. Героев Бреста, д. 45 в январе-феврале 2019 года суммы 112 139 (Сто двенадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 89 копеек, из которых 109 382 рубля 15 копеек - основной долг, 2 757 рублей 74 копейки - проценты на сумму долга за период с 12.02.2019 по 26.06.2019.
Определением от 03.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.
28.08.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении иска.
Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 29.08.2019.
От ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, актом проверки готовности внутридомовой системы отопления к работе в осенне-зимний период 2018-2019 от 18.09.2018, представителями ГУПС "Севтеплоэнерго", совместно с представителями ООО "Упавляющая компания Гагаринского района - 1" зафиксирована готовность объекта (расположенного по адресу: г. Севстополь, ул. Героев Бреста, д. 45) теплопотребления к приёму теплоносителя.
В январе, феврале 2019 года, ГУПС "Севтеплоэнерго" поставляло тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Героев Бреста, д. 45 (кв. 1-58).
Вышеописанный объект находится в зоне обслуживания Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района - 1".
Актами обследования системы ЦО и ГВС по вышеописанному объекту, которые составлены сотрудниками ГУПС "Севтеплоэнерго", совместно с представителями ООО "УК Гагаринского района - 1", зафиксирована подача теплоносителя (л.д.9-10).
На основании вышеуказанных актов ГУПС "Севтеплоэнерго" произвело расчет объема фактически потреблённой тепловой энергии.
ГУПС "Севтеплоэнерго" были выставлены, а Ответчиком получены (12.02.2019; 25.03.2019) счета на оплату тепловой энергии:
ФП-00854 от 31.01.2019 на сумму 61 324,67 рублей;
ФП-01790 от 28.02.2019 на сумму 48 057,48 рублей.
К вышеописанным счетам ГУПС "Севтплоэнерго" составило акты поставки тепловой энергии.
Так, согласно расчёту суммы основного долга по фактически потреблённой тепловой энергии, за период с января по февраль 2019 года Ответчику было начислено 109 382,15 рублей.
Уклонение управляющей компании от оплаты поставленной тепловой энергии за период с за период с января по февраль 2019 года явилось основанием обращения теплоснабжающей организации в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 05.05.1997 разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Несмотря на отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Судом установлено, что по размещенным в сети интернет на сайте "Реформа ЖКХ" (www.reformagkh.ru) сведениям МКД по адресу: Севастополь, ул. Героев Бреста, д.45, находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района -1" с 23.02.2015.
Как следует из положений ч. ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9, пп. "а", "б" п. 31, пп. "а" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).
В силу п. 14 Правила N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918, управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9, пп. пп. "а", "б" п. 31, пп. "а" п. 32 Правил N 354).
Пункт 17 Правил N 354 не наделяет ресурсоснабжающие организации правом управления многоквартирным домом, что исключает распространение установленного абз. 2 и абз. 3 этого пункта порядка расчета на случаи, при которых исполнителем коммунальной услуги является эта организация.
Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Поскольку управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями, исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая п. 13 Правил N 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833).
Таким образом, суд приходит к выводу, что управляющая организация Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района -1" в силу закона обязана оплатить ресурсоснабжающей организации - истцу, поставленную с января 2019г. по февраль 2019 г. тепловую энергию на отопление многоквартирного дома.
Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между сторонами не имеет правового значения для разрешения настоящего спора и не свидетельствует о правомерности действий ответчика.
В этой связи доводы ответчика в части отсутствия обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса отклоняются судом как несостоятельные.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Довод ответчика о заключении ресурсоснабжающие организацией прямых договоров с собственниками помещений в многоквартирном доме не подтверждён документально: представленный ответчиком отчёт по сальдо не относится к спорному периоду; доказательств передачи управляющей компании документов (сведений) в связи с заключением прямых договоров не представлено.
Поскольку в материалах отсутствуют доказательства оплаты ответчиком в полном объеме поставленной истцом тепловой энергии, количество которой рассчитано истцом по показаниям приборов учета (акт N1 от 28.01.2019, акт N2 от 27.02.2019), суд, руководствуясь ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика долга в заявленном размере.
В связи с допущенной просрочкой обязательства по оплате коммунального ресурса истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.02.2019 по 26.06.2019 в сумме 2 757,74 руб.
Просрочка неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных услуг подтверждается материалами дела, представленный расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 364 руб. 00 коп. (платежное поручение N 64357 от 27.06.2019) подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" по заявлению N 1103 от 27.06.2019 о взыскании за фактически поставленную тепловую энергию на объект по адресу г. Севастополь, ул. Героев Бреста, д. 45 в январе-феврале 2019 года суммы 112 139 (Сто двенадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 89 копеек, из которых 109 382 рубля 15 копеек - основной долг за период январь-февраль 2019 года, 2 757 рублей 74 копейки - проценты на сумму долга за общий период с 12.02.2019 по 26.06.2019, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района -1" (ИНН 9201523631, ОГРН 1189204000259, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ИНН 9204004793, ОГРН 1149204009129, г. Севастополь) сумму 112 139 (Сто двенадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 89 копеек, из которых 109 382 рубля 15 копеек - основной долг, 2 757 рублей 74 копейки - неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 364 (Четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля, оплаченные по платёжному поручению N 6435 от 27.06.2019.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
