Определение Арбитражного суда города Севастополя от 05 сентября 2017 года №А84-3234/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N А84-3234/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Толчиной Ирины Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Белизна" (299040, г. Севастополь, ул. Промышленная, 7), Толчину Александру Васильевичу, Толчину Дмитрию Александровичу, Дмитриченко Сергею Сергеевичу, Лапик Михаилу Петровичу, Лапик Натальи Васильевне о признании сделок недействительными
установил:
18.08.2017 Толчина И.Б. обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Белизна", Толчину Александру Васильевичу, Толчину Дмитрию Александровичу, Дмитриченко Сергею Сергеевичу, Лапик Михаилу Петровичу, Лапик Натальи Васильевне о признании сделок недействительными.
определением от 21.08.2017 исковое заявление Толчиной Ирины Борисовны оставлено, без движения до устранения недостатков, допущенных при его подаче.
04.09.2017 в адрес суда поступило заявление истца о возврате искового заявления, а также о возврате уплаченной госпошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, исковое заявление не было принято судом к рассмотрению, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление - возвращению.
В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Толчиной Ирины Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Белизна", Толчину Александру Васильевичу, Толчину Дмитрию Александровичу, Дмитриченко Сергею Сергеевичу, Лапик Михаилу Петровичу, Лапик Натальи Васильевне о признании сделок недействительными, поступившее в арбитражный суд 18.08.2017.
Возвратить Толчиной Ирине Борисовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по квитанции N85/1 от 18.08.2017.
определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение: оригинал искового заявления с приложениями, всего на _____ л.;
Справка на возврат госпошлины.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка