Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: А84-3228/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А84-3228/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Акционерного общества "Гипроздрав" - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха" (АО "Гипроздрав) (107392, г. Москва, ул. Просторная, д. 7, ОГРН 1037739347227, ИНН 7718149338, дата регистрации 31.01.2003) к Государственному казенному учреждению "Капитальное строительство" (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 2, ОГРН 1149204015058, ИНН 9204007681, дата регистрации 26.08.2014), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Крымского Управления федеральной антимонопольной службы России (295000, г. Симферополь, ул. Невского, 1), Департамента экономики г. Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 2), Общества с ограниченной ответственностью "Проект-Центр" (460040. Г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 25, кв. 67) о признании победителем конкурса, обязании заключить государственный контракт
установил:
17.08.2017 Акционерное общество "Гипроздрав" - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха" (АО "Гипроздрав) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению "Капитальное строительство" о признании победителем конкурса, обязании заключить государственный контракт.
определением от 18.08.2017 исковое заявление Акционерного общества "Гипроздрав" - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха" (АО "Гипроздрав), а также требования об обеспечении иска оставлены без движения, суд предложил истцу в срок до 04.09.2017 представить суду доказательства уплаты истцом госпошлины в установленном размере.
По состоянию на 20.09.2017 доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче искового заявления, в суд не поступили.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить АО "Гипроздрав" исковое заявление по делу А84-3228/17 с приложенными материалами.
определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
- исковое заявление с приложенными к нему документами (всего на ____ листах).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
