Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А84-3226/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А84-3226/2019
Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 августа 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Ошкиной А.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кондратова Е.В. по доверенности от 10.01.2019;
от ответчика: Верёвкина Г.П. по доверенности от 06.02.2019;
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая балка" (ОГРН 1149204072060, ИНН 9202500517, г.Севастополь) о взыскании задолженности,
установил:
государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" (далее - предприятие, истец, ГУПС "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая балка" (далее - общество, ООО "АЗБ", ответчик) 1 100 003,61 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.01.2015 N722, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги в размере, исчисленном на дату вынесения решения, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель предприятия подал письменное заявление об отказе от иска.
В силу части второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведённой нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части второй статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
В данном случае отказ от иска подписан уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности, которая содержит соответствующую обязательную оговорку, сам отказ не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ввиду чего суд счёл возможным принять его.
Пунктом четвертым части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Приняв во внимание вышеизложенное, производство по настоящему спору подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
определил:
Принять отказ государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194, г. Севастополь) от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть государственному унитарному предприятию города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194, г. Севастополь) из федерального бюджета 24 731 рубль государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 18.06.2019 N2350.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
