Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: А84-3215/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N А84-3215/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14.12.2018
Определение в полном объёме изготовлено 21.12.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания Хлебинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Винэксперт Сервис" от 10.12.2018 об отказе от иска по делу N А84-3215/2018
по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Винэксперт Сервис",
к Обществу с ограниченной ответственностью "АЗБ",
о взыскании задолженности и неустойки
в отсутствие представителей сторон, установил следующее,
Общество с ограниченной ответственностью "Винэксперт Сервис" обратилось 11.09.2018 в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЗБ" о взыскании 20852,72 евро по курсу на дату фактического платежа по договору об оказании услуг от 13.04.2016 N 22 и 890,41 евро неустойки за период с 30.09.2017 по 30.11.2018, а также неустойку начиная с 01.12.2018 и по день фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание 14.12.2018 лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Истец до судебного заседания 12.12.2018 подал ходатайство об отказе от иска по данному делу, в связи с отсутствием предмета спора.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявления приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не выявил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, в связи с отсутствием предмета спора производство по делу надлежит прекратить.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина возврату не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять ходатайство от 10.12.2018 Общества с ограниченной ответственностью "Винэксперт Сервис" об отказе от иска по делу N А84-3215/2018. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
