Дата принятия: 08 сентября 2017г.
Номер документа: А84-3200/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2017 года Дело N А84-3200/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2017 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дары Моря" (299058, г. Севастополь, ул. Набережная Рыбпорта, 12 далее - истец, ООО "Дары моря")
к обществу с ограниченной ответственностью "Антис" (299029, г. Севастополь, ул. Токарева, д.14, далее - ответчик, ООО "Антис")
о взыскании задолженности,
Лица, участвующие в деле не явились;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Шевчук А.В.,
установил:
15.08.2017 общества с ограниченной ответственностью "Дары Моря" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Антис" задолженность по договору N16 от 01.01.2017 в размере 699301, 79 рублей, пеню в размере 31693, 00 рублей по состоянию на 10.08.2017, штраф в размере 482673, 50 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и государственную пошлину в размере 25437, 00 рублей.
05.09.2017 от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заявление и полномочия представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и прекращения производства по настоящему делу.
Частью 4 статьи 150 АПК РФ предусмотрено что, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 2, частью 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Дары Моря" от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, оснований для отклонения отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, судом не установлено.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дары Моря" от искового заявления.
Производство по иску общества с ограниченной ответственностью "Дары Моря" к обществу с ограниченной ответственностью "Антис" о взыскании задолженности - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дары Моря" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 437, 00 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать семь рублей 00 коп.) рублей, перечисленную по платежному поручению N528 от 10.08.2017.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Дары Моря" справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 25 437, 00 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать семь рублей 00 коп.) рублей.
определение о прекращении производства по заявлению может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
