Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 мая 2019 года №А84-3197/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А84-3197/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 17 мая 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явился;
ответчика - не явился;
третьих лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича (ОГРНИП 317920400007180, ИНН 920160792305) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (Московская область, г. Люберцы, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Максимова Олега Михайловича, на стороне ответчика - Шипова Владимира Петровича, акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности", акционерного общества "Страховая компания Гайде" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027809175459, ИНН 7809016423)о взыскании страхового возмещения,
установил:
индивидуальный предприниматель Прокопов Петр Викторович (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах", акционерному обществу "Страховая компания Гайде" (далее - ответчики) о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 114 556,40 руб. расходов на составление досудебной претензии в размере 3 000,00 рублей.
Определением от 12.09.2018 суд принял исковое заявление к производству, определил рассмотреть дело NА84-3197/2018 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 12.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Максимова Олега Михайловича, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Шипова Владимира Петровича и акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности", - назначил предварительное судебное заседание.
Определением от 10.12.2018 суд назначил дело к судебному разбирательству.
В судебном заседании 06.03.2019 представитель истца поддержал поданное ранее заявление об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 89 556,40 руб., неустойку в размере 89 556,40 руб., расходы на независимую техническую экспертизу транспортного средства в размере 20 000,00 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 3 000,00 руб., расходов на оплату услуг почты в размере 509,12 руб., кроме того, просил об исключении из числа ответчиков акционерного общества "Страховая компания Гайде", привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица.
Поскольку согласно статье 49 АПК РФ уточнение исковых требований является правом истца и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принял к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований.
Определением от 06.03.2019 к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика акционерное общество "Страховая компания Гайде" исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, судебное разбирательство отложено на 03.04.2019.
В судебное заседание 03.04.2019 стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание отложено на 08.05.2019.
В судебное заседание 08.05.2019 стороны также явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседания отсутствуют.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания 03.04.2019 и 08.05.2019 явку уполномоченного представителя не обеспечил, не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Отсутствие истца в двух судебных заседаниях подряд, а также непредоставление информации о причинах неявки представителя истца в судебное заседание, расценивается судом как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича (ОГРНИП 317920400007180, ИНН 920160792305) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка