Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 октября 2018 года №А84-3175/2018

Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: А84-3175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А84-3175/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Костерина А.В., при ведении протокола помощником судьи Пикозовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (ОГРН 1149204004047, ИНН 9204002130)
о привлечении государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" (ОГРН 1149204015058, ИНН 9204007681) к административной ответственности,
в присутствии в судебном заседании представителей:
от административного органа - не явились,
от учреждения - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о привлечении государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" (далее - ГБУ "ДКС", учреждение) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
25.10.2018 от административного органа поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Правоотношения связанные с привлечением лиц к административной ответственности в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Главой 25 АПК РФ.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" арбитражным судам при рассмотрении дел, отнесенных КоАП РФ к их подведомственности, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения главы 25 и иные нормы АПК РФ прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами.
Поскольку глава 25 АПК РФ не содержит положения, аналогичного части 8 статьи 194 АПК РФ, то в рассматриваемом случае правовые последствия отказа от заявления определяются с учетом положений части 5 статьи 3 АПК РФ и должна применяться общая норма статьи 49 АПК РФ, которая предусматривает возможность отказа от требований либо их признания и последующего прекращения производства по делу.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимается судом, производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя от заявленных требований.
Производство по делу NА84-3175/2018 прекратить.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Костерин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать