Решение Арбитражного суда города Севастополя от 13 ноября 2018 года №А84-3168/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N А84-3168/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело NА84-3168/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" (г. Севастополь; ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323) в лице конкурсного управляющего Дмитриченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Вежливые краски" (г. Севастополь; ОГРН 1149204013815, ИНН 9204007177) о взыскании задолженности,
установил:
07.09.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" в лице конкурсного управляющего Дмитриченко А.В. (далее - истец, ООО "Югстрой") к обществу с ограниченной ответственностью "Вежливые краски" (далее - ответчик, ООО "Вежливые краски") о взыскании суммы основного долга в размере 121275,00 рублей и пени за период с 22.01.2016 по день фактической уплаты.
Согласно отчёту о публикации судебных актов, определение о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства от 13.09.2018 размещено арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.09.2018.
Кроме того, копии определения направлены сторонам в порядке статьи 121 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом путем направления определений суда заказной почтовой корреспонденцией по всем известным суду адресам: по юридическому адресу, внесенному в ЕГРЮЛ, по адресу, указанному в договоре поставки. Корреспонденция возвращена с отметкой почты об истечении срока хранения, что в силу п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащим извещении ответчика о судебном разбирательстве.
Истец представил дополнительные письменные пояснения.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов. Решение принято 07.11.2018 путем подписания резолютивной части.
Резолютивная часть судебного акта размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.11.2018
09.11.2018 от конкурсного управляющего Дмитриченко А.В. поступило заявление о составлении мотивированного решения.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 г. (резолютивная часть оглашена 04.07.2017 г.) по делу N А84-5347/2016 Общество с ограниченной ответственностью "Югстрой" (299014, г.Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7, ОГРН 1077451027323, ИНН 7451257322), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Дмитриченко Анна Викторовна.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2018 г. по делу N А84-5347/2016 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном Федеральным законом.
В ходе осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", было установлено, что за Обществом с ограниченной ответственностью "Вежливые краски" числится задолженность в размере 121 275,00 руб.
Между ООО "Югстрой" (Покупатель) и ООО "Вежливые краски" (Поставщик) заключен договор NП-22/12 от 22.12.2015. (далее - Договор).
В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель оплачивать и принимать товар, согласно условиям настоящего договора.
Согласно п.3.2 Договора покупатель обязан произвести 100% оплату товара в течение 3-х банковских дней согласно счету, предоставленному Поставщиком.
В силу п. 3.3 Договора, поставщик обязан отгрузить покупателю товар в течение 15 банковских дней от даты оплаты товара.?
Пунктом 3.4 Договора определено, что за нарушение сроков отгрузки, установленных в договоре, поставщик оплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от г суммы несвоевременно поставленной партии товара за каждый день просрочки.
Согласно выписке по расчетному счету 23.12.2015 ООО "Югстрой" перечислило в адрес ООО "Вежливые краски" денежные средства в размере 121 275,00 руб. с назначением платежа: "Оплата за Дефендер ГК с-но сч.N 105 от 22.12.2015г. в т.ч. НДС 18% - 18499.58".
С учетом произведенной оплаты поставка товара должна была быть произведена до 22.01.2016, однако до настоящего времени ответчиком свои обязательства по поставке товара не были исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Конкурсным управляющим в адрес ООО "Вежливые краски" была направлена претензия о погашении задолженности в размере 121 275,00 руб. за непоставленный товар.
Обстоятельства неисполнения ответчиком в досудебном порядке требований истца о возврате денежных средств, являющихся предметом Договора поставки, и стало основанием для обращения ООО "Вежливые краски" с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено судом, между ООО "Югстрой" и ООО "Вежливые краски" возникли правоотношения, урегилированные договором NП-22/12 от 22.12.2015, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика как Поставщика возникла обязанность поставить оплаченный товар, согласно п. 1 Договора.
Как установлено судом, ООО "Югстрой" перечислило в адрес ООО "Вежливые краски" денежные средства в размере 121 275,00 руб. с назначением платежа: "Оплата за Дефендер ГК с-но сч.N 105 от 22.12.2015г. в т.ч. НДС 18% - 18499.58", а поэтому у последнего в соответствии с пунктом 1 Договора возникла обязанность по поставке товара в размере 121275,00 рублей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N12505/11).
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 121275,00 рублей, оплаченного истцом, ответчиком не предоставлены.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права ООО "Югстрой", а поэтому исковые требования последнего в части взыскания с ООО "Вежливые краски" задолженности за оплаченный товар в размере 121275,00 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 22.01.2016 по день фактической уплаты.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.
В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 3.4 Договора стороны согласовали, что на сумму перечисленных денежных средств за нарушение сроков отгрузки, установленных в договоре, начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы несвоевременно поставленной партии товара за каждый день просрочки.
С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по поставке оплаченного товара по Договору, суд находит, что истец правомерно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты товара за период с 22.01.2016 по день фактической уплаты.
Как указывает истец на момент предъявления иска его цена составила 235879,88 рублей из расчета 121275,00 руб. (основной долг, пеня за период с 22.01.2016 по 24.08.2018 в размере 114604,88 рублей (121275х0,1%х945 дней), исходя из чего подлежащая уплате госпошлина составила 7718,00 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 7718,00 рублей по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений пп. 2 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ следует взыскать с ответчика, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по настоящему делу до принятия судом решения по данному делу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вежливые краски" (г. Севастополь; ОГРН 1149204013815, ИНН 9204007177) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" (г. Севастополь; ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323) сумму задолженности по договору NП-22/12 от 22.12.2015 в размере 121275,00 руб. (сто двадцать одну тысячу двести семьдесят пять рублей 00 коп.), а также пеню за период с 22.01.2016 по день фактической уплаты.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вежливые краски" (г. Севастополь; ОГРН 1149204013815, ИНН 9204007177) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 7718,00 рублей (семь тысяч семьсот восемнадцать рублей).
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
А.Ю. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка