Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 декабря 2017 года №А84-316/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А84-316/2016
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" об установлении денежных требований в размере 233200 рублей, как требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по делу N А84-316/2016
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" (625027, город Тюмень, улица Мельникайте, 72А; ОГРН 1117232033786)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН/КПП 7203190053/920101001, дата регистрации 20.01.2015, адрес: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 146)
несостоятельным (банкротом)
При участии представителей:
От заявителя - не явились;
Конкурсный управляющий - не явился.
установил:
Определением Арбитражного суда г.Севастополя от 21.04.2016 признано обоснованным заявление ООО "Теплосеть", в отношении должника - ООО "Монолит", введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий Паэгле О.В., назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2016 (резолютивная часть решения) ООО "Монолит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Маринов К.Т.
Сведения о признании ООО "Монолит" банкротом были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.09.2016.
Определениями суда от 27.02.2017, 07.09.2017 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" и срок полномочий конкурсного управляющего Маринова К.Т. продлевался.
24.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" обратилось в суд с заявлением об установлении денежных требований в размере 233200 рублей, как требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определением от 26.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" об установлении денежных требований в размере 233200 рублей, как требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по делу N А84-316/2016 на 05 декабря 2017 года.
В судебное заседание 05.12.2017 заявитель явку уполномоченных представителей не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.
Конкурсный управляющий в судебное заседание 0512.2017 не явился, до его начала представил суду ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, просил включить за реестр требований кредиторов должника требование ООО "СК "Звезда" в размере 233200 руб и признать его подлежащим удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий представил доказательства публикации в ЕФРСБ сведений о поступлении требований ООО "СК "Звезда" в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 09.10.2017 N сообщения 2143268..
Возражения относительно требований ООО "СК "Звезда" об установлении денежных требований в размере 233200 рублей, как требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, по состоянию на 05.12.2017 в суд не поступили.
Рассмотрев заявление ООО "СК "Звезда" об установлении денежных требований, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно п.6 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п.1 ст.142 Закона о банкротстве).
Согласно п.1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
П.26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличии и размера задолженности.
Из материалов дела усматривается следующее.
05.03.2015 между ООО "Карат-Авто" (поставщик) и ООО "Монолит" (покупатель) был заключен договор поставки цемента NКА-002-15, согласно которого поставщик осуществляет поставку цемента, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, наименование, стоимость, ассортимент, количество которого определяется в соответствии с Дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью Договора.
Согласно п. 5.1. Договора оплата товара производится путем 100% предоплаты денежными средствами на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней поставе выставления счета поставщиком, если иной порядок оплаты товара не указан в дополнительном соглашении к нему.
Фактом оплаты товара считается поступление денежных средств в полном объеме на расчетный счет поставщика.
Согласно счетам на оплату N44 от 05.03.2015, N47 от 06.03.2015, N56 от 18.03.2015 и УПД N56 от 05.03.2015, УПД N57 от 06.03.2015, УПД N85 от 18.03.2015, стоимость поставленного товара (продукции) составила 283200 руб.
14.07.2017 между ООО "Карат-Авто" (цедент) и ООО "СК "Звезда" (цессионарий) был заключен договор цессии N14/17, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя право требования по договору поставки цемента NКА-002-15 от 15.03.2015, заключенным между цедентом и ООО "Монолит" и универсальным передаточным документами (УПД) N56 от 05.03.2015 на сумму 97920 руб, N57 от 06.03.2015 на сумму 84480 руб, N85 от 18.03.2015 на сумму 100800 руб.
Согласно п. 1.2. Договора, общая стоимость (сумма) уступаемого требования, предусмотренного п. 1.1. Договора, составляет 233200 рублей.
С подписанием данного договора цессионарий приобретает право требования к ООО "Монолит" на сумму 233200 руб.
Актом приема-передачи документов N1 к договору цессии N14/07 от 14.07.2017 сторонами подтверждена передача цедентом цессионарию документов: договора поставки цемента NКА-002-15 от 05.03.2015, дополнительные соглашения, счета на оплату к указанному договору, УПД N56 от 05.03.2015, N57 от 06.03.2015, N85 от 18.03.2015, акт сверки взаимных расчетов за период с января по май 2015 г., претензия о задержке оплаты по договору КА-002-15 от 05.03.2015 от 10.01.2017.
14.07.2017 ООО "Карат-Авто" направило в адрес конкурсного управляющего "Монолит" уведомление о заключении договора цессии с ООО "СК "Звезда", согласно которому ООО "Карат-Авто" уступило ООО "СК "Звезда" право требования задолженности в размере 233200 руб, согласно договора поставки цемента NКА-002-15 от 05.03.2015.
Уведомление было получено конкурсным управляющим 28.08.2017.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ содержит положения о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ООО "Монолит" не оплатил стоимость поставленного товара, у него образовалась задолженность по оплате стоимости товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательств уплаты вышеуказанной суммы задолженности должника конкурсным управляющим не представлено.
Иные возражения против заявленных требований кредитора в суд не направлены.
В силу статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с момента опубликования объявления.
Требование кредитора направлено после истечения установленного законом срока для его предъявления (сведения о признании ООО "Монолит" банкротом были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.09.2016, заявитель обратился в суд 11.10.2017, согласно штампа на почтовом конверте).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с требованиями, заявитель не подавал.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При изложенных обстоятельствах суд признает требования заявителя в размере 233200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 16, 32, 100, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Установить денежное требование конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" (ОГРН 1117232033786), к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН/КПП 7203190053/920101001), в размере 233 200 рублей - основной долг;
Установить, что денежное требование конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" (ОГРН 1117232033786) в размере 233 200 рублей подлежит удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка