Определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 мая 2018 года №А84-316/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2018 года Дело N А84-316/2016
Резолютивная часть определения оглашена 03.05.2018
Полный текст определения составлен 08.05.2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., при осуществлении сеанса видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в целях участия Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет", рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет" о признании денежных требований и включении их в реестр требований кредиторов по делу N А84-316/2016
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" (625027, город Тюмень, улица Мельникайте, 72А; ОГРН 1117232033786)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН/КПП 7203190053/920101001, дата регистрации 20.01.2015, адрес: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 146)
несостоятельным (банкротом)
при участии представителей:
от конкурсного управляющего - Трубина Ю.К., доверенность.
от заявителя - не явился;
установил:
Определением Арбитражного суда г.Севастополя от 21.04.2016 признано обоснованным заявление ООО "Теплосеть", в отношении должника - ООО "Монолит", введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий Паэгле О.В., назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2016 (резолютивная часть решения) ООО "Монолит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Маринов К.Т.
Сведения о признании ООО "Монолит" банкротом были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.09.2016.
Определениями суда от 27.02.2017, 07.09.2017 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" и срок полномочий конкурсного управляющего Маринова К.Т. продлевался.
06.03.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет" о признании денежных требований в размере 34235,56 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых 31123,24 руб. - основной долг, 3112,32 руб - неустойка.
Определением от 14.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет" о признании денежных требований по делу N А84-316/2016.
Определением от 27.04.2018 удовлетворено ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет", об участии в судебном заседании 03.05.2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2018 принято поручение об организации видеоконференцсвязи, с участием дежурного судьи Куприной Н.А.
Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет", указав на то, что реестр требований кредиторов закрылся 18.11.2016, в связи с чем требования кредитора подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Судом установлено, что на сайте ЕФРСБ 02.04.2018 опубликовано сообщение о получении судом требований заявителя - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет", сообщение N2587018.
В судебное заседание 03.05.2018 заявитель явку уполномоченных представителей не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ответил на вопросы суда, дал устные пояснения относительно возможности удовлетворения заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет", с учетом позиции, изложенной в отзыве на заявление.
Возражения кредиторов относительно удовлетворения заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет" суду не представлены.
Иные лица возражения относительного требования заявителя не представили.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Заявитель основывает свои требования следующим.
08.09.2014 г. между ФГБОУ ВПО "Тюменский государственный архитектурно-строительный университет" (далее - Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - Заказчик) заключен договор на проведение технической экспертизы N 31э-14 (далее - Договор).
Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению через структурное подразделение университета - Территориальный экспертный базовый центр технической экспертизы на тему: "Обследование и оценка прочности монолитных пилонов и колонн 1-го этажа жилого дома с нежилым помещением ГП-4 на земельном участке "Жилой район "Тюменская Слобода" в г. Тюмени (Квартал 2)" с последующей выдачей заключения Исполнителю.
Оплата производится единовременно в размере 100 % предоплаты по безналичному расчету в рублях на счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора.
Университет выполнил все свои обязательства по Договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается передачей документации на объект по накладной N 65 от 10 сентября 2014 г., а также подписанным со стороны Заказчика Актом приемки работ по технической экспертизе.
В нарушение заключенного договора, выполненные работы ответчиком оплачены не были. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 31123 рубля 24 копейки.
Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-13096/15 от 14.01.2016 с ООО "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН 7203190053) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тюменский государственный архитектурно-строительный университет" (ОГРН 1027200861698, ИНН 7204007046) взыскано 34235 рублей 56 копеек, в том числе 31123 рубля 24 копейки задолженности, 3112 рублей 32 копейки неустойки, а также 2000 рублей госпошлины.
Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС 006776374 от 19.02.2016.
До настоящего времени Должник не исполнил свое обязательство и не уплатил заявителю причитающуюся ему денежную сумму.
Исполнительный лист ФС 006776374 от 19.02.2016 был возвращен взыскателю без исполнения 18.05.2016.
Определением от 25.07.2016 по делу А70-13096/15 была произведена процессуальная замена взыскателя - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тюменский государственный архитектурно-строительный университет" (ОГРН 1027200861698, ИНН 7204007046) заменен на правопреемника Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский индустриальный университет" (ОГРН 1027200811483, ИНН 7202028202).
Наличие задолженности в указанной сумме конкурсным управляющим не оспаривается, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сведения о принятии решения о признании должника банкротом было опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 17.09.2016.
Требование заявителя направлено в Арбитражный суд города Севастополя 06.03.2018 через систему "Мой Арбитр", таким образом, требование предъявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" установлено, что в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При указанных обстоятельствах, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов денежных требований в размере 34 235,56 рублей, из которых 31 123,24 рубля - основной долг, 3 112,32 рубля - неустойка - обоснованными и подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 345 от 09.07.2004, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона N 296-ФЗ от 30.12.2008 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 16, 32, 100, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Установить денежное требование конкурсного кредитора - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет" (ОГРН 1027200811483), к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН/КПП 7203190053/920101001), в размере 34 235,56 рублей, из которых 31 123,24 рубля - основной долг, 3 112,32 рубля - неустойка;
Установить, что денежное требование конкурсного кредитора - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский индустриальный университет", подлежит удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка