Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 июня 2018 года №А84-316/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N А84-316/2016
Резолютивная часть определения оглашена 31.05.2018
Полный текст определения составлен 07.06.2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Звезда" (625027, город Тюмень, улица Мельникайте, 72А; ОГРН 1117232033786)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН/КПП 7203190053/920101001, дата регистрации 20.01.2015, адрес: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 146)
несостоятельным (банкротом)
Представители лиц, участвующих в рассмотрении дела, не явились.
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2016 (резолютивная часть решения) ООО "Монолит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Маринов К.Т.
Сведения о признании ООО "Монолит" банкротом были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.09.2016.
Реестр требований кредиторов закрыт 17.11.2016.
Определениями суда от 27.02.2017, 07.09.2017, 12.12.2017 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" и срок полномочий конкурсного управляющего Маринова К.Т. продлевался.
15.02.2018 от конкурсного управляющего Маринова К.Т. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Монолит", а также о прекращении его полномочий.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий ссылался на решение комитета кредиторов от 09.02.2018, согласно которого списана дебиторская задолженность ООО "Монолит", принят к сведению отчёт конкурсного управляющего. Также указывал на проведение всех действий по нахождению имущества и формированию конкурсной массы; выявленное имущество реализовано, денежные средства направлены на погашение требований второй очереди; требования кредиторов, чьи требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов, не погашены.
21.02.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление ООО "СК "Звезда" о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 09.02.2018 в части, касающейся решения о списании дебиторской задолженности.
Определением от 28.02.2018 производство по делу N А84-316/16 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта в рамках обособленного спора по заявлению ООО "СК "Звезда" о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Монолит" от 09.02.2018 по первому вопросу повестки дня (списание дебиторской задолженности ООО "Монолит").
Определением суда от 24.04.2018 заявление ООО "Строительная компания "Звезда" о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Монолит" от 09.02.2018 оставлено без удовлетворения.
В установленный законом срок определение суда от 24.04.2018 не обжаловано.
Производство по делу N А84-316/16 было возобновлено 16.05.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначено на 31.05.2018.
16.05.2018 в адрес суда поступили отчеты конкурсного управляющего о деятельности, об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, а также решение заседания комитета кредиторов ООО "Монолит" от 07.05.2018 о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства, оформленное протоколом от 07.05.2018.
В судебное заседание 31.05.2018 представители лиц, участвующих в производстве по данному делу, не явились, о дате и времени его проведения уведомлены.
Возражения относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства по делу в суд не поступили.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, исследовав фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, исходя из следующего.
В соответствии с п.2 ст.124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Согласно п.50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Суд исходит из того, что целью процедуры конкурсного производства является осуществление мероприятий, направленных на формирование и реализацию конкурсной массы для расчета с кредиторами.
В соответствии с п.1 ст.149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В рамках настоящего дела о банкротстве арбитражным управляющим совершены действия, направленные на формирование конкурсной массы должника, погашение кредиторских требований, погашение текущих платежей.
В соответствии с представленным отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 27.04.2018, инвентаризация имущества должника проведена 23.11.2016, 27.01.2017. Оценка имущества проведена, согласно отчету N40/16 об оценке движимого имущества от 03.02.2017, отчет N06/17 об оценке права требования дебиторской задолженности от 03.02.2017, отчет N44/17 об оценке движимого имущества от 04.10.2017.
Сообщения об инвентаризации и оценке имущества должника, их результаты были опубликованы на сайте ЕФРСБ.
Выявленное движимое имущество реализовывалось посредством заключения прямых договоров купли-продажи, цена продажи имущества соответствовала цене, установленной на основании оценки.
Денежные средства, полученные от реализации имущества должника распределены на удовлетворение текущих расходов должника, а также удовлетворение требований второй очереди требований кредиторов.
По итогам инвентаризации ООО "Монолит" была выявлена следующая дебиторская задолженность:
ООО "Транспромжилстрой-2005" в размере 31 000 рублей;
ООО "Зев" в размере 72 730 рублей;
ООО "Стройтехника" в размере 48 200 рублей;
ООО "Спектринвестстрой" в размере 518 460 рублей;
ООО "Бетонпромстрой" в размере 52 800 рублей;
ООО "Эвипс" в размере 27 000 рублей;
ООО "Тюменская бетонная компания" в размере 2 856 317,99 рублей.
10.11.2017 конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах инвентаризации имущества должника, в том числе, отчёт об оценке права требования дебиторской задолженности. Стоимость указанной дебиторской задолженности определена оценщиком в размере 250 901 рубль.
Дебиторам должника были направлены требования о добровольном погашении дебиторской задолженности
Согласно Отчету о перспективах взыскания дебиторской задолженности ООО "Монолит", представленному в материалы дела, перспектива взыскания данной дебиторской задолженности мала, ввиду множественности исполнительных производств в отношении дебиторов, а так же отсутствия оплаты с их стороны.
В соответствии с реестром требований кредиторов по состоянию на 07.05.2018, требования кредиторов второй очереди погашены полностью 23.11.2017 на общую сумму 5960,503 тыс. руб.
Требования кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 291590,529 тыс руб, а также требования, учтенные за реестром требований кредиторов на сумму 48,593 тыс руб - не погашены.
В соответствии с отчетом арбитражного управляющего, текущие обязательства должника погашены полностью.
В материалы дела представлены, в том числе: сведения об отсутствии документов, подлежащих архивному хранению, сведения о принятии упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности ИФНС Гагаринского района города Севастополя от 09.02.2018; отчеты по внесению страховых взносов должника.
Протоколом заседания комитета кредиторов ООО "Монолит" от 09.02.2018 было принято решение о списании дебиторской задолженности ООО "Монолит", принят к сведению отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства к завершению, принято решение об обращении в Арбитражный суд города Севастополя с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства ООО "Монолит".
09.02.2018 конкурсным управляющим ООО "Монолит" Мариновым К.Т. был издан приказ о списании дебиторской задолженности ООО "Транспромжилстрой-2005", ООО "Зев", ООО "Стройтехника", ООО "Спектринвестстрой", ООО "Бетонпромстрой", ООО "Эвипс", ООО "Тюменская бетонная компания" на общую сумму 3 575 508,39 рублей, оцененную независимым оценщиком на сумму 250 901 рубль. Составлен соответствующий акт списания.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Пунктами 103, 106, 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
При этом, заседанием комитета кредиторов ООО "Монолит" от 09.02.2018, принято решение об обращении в суд конкурсного управляющего по вопросу завершения конкурсного производства.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр требований кредиторов должника закрыт, конкурсная масса для целей погашения требований кредиторов у должника отсутствует, иные источники, за счет которых возможно произвести погашение требований кредиторов, конкурсным управляющим не выявлены. Доказательств обратного не представлено.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении управляющим всех необходимых мероприятий.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству управляющего.
Материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства в целях расчетов с кредиторами за счет средств должника, а не увеличения дополнительных расходов, связанных с расходами на проведение процедуры конкурсного производства, в том числе судебными издержками, в материалы дела не представлено.
Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим осуществлены, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении должника.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признаются погашенными. Погашенными являются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве).
На основании пункта 1 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 124, 127, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН/КПП 7203190053/920101001, дата регистрации 20.01.2015, адрес: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 146).
Настоящее определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ОГРН 1077203009982, ИНН/КПП 7203190053/920101001, дата регистрации 20.01.2015, адрес: 299055, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 146).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка