Решение Арбитражного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года №А84-3145/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А84-3145/2019
Резолютивная часть решения оглашена 27.08.2019
Полный текст решения изготовлен 28.08.2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела А84-3145/19
По исковому заявлению Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420, ИНН/КПП 7705522231/770501001, г. Симферополь)
к Публичному акционерному обществу "Всеукраинский Акционерный Банк" (ПАО "ВиЭйБи банк") (04119, Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская 27-Т, идентификационный код 19017842)
о взыскании 710832,02 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Всеукраинский Акционерный Банк" о взыскании 710832,02 рублей.,
Определением суда от 03.07.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению.
Стороны в судебное заседание 27.08.2019 явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, о дате и времени его проведения уведомлены.
Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.
Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом анализа вышеприведенных норм, суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.
По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству, учитывая, что возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон не было заявлено, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, 27.08.2019 судом завершено предварительное судебное заседание и незамедлительно открыто и проведено судебное заседание на стадии судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между Публичным акционерным обществом "Всеукраинский акционерный банк" (ответчик, Банк) и физическим лицом Королевым М.Ю. (вкладчик, клиент) был заключен Договор банковского вклада N623439/2013 от 25.07.2013, открыт счет 26353110100742.
На банковском счете вкладчика находились денежные средства вкладчика в размере 1807,99 грн.
Между Публичным акционерным обществом "Всеукраинский акционерный банк" (ответчик, Банк) и физическим лицом Королевым М.Ю. (вкладчик, клиент) был заключен Договор банковского вклада N568305/2013 от 22.04.2013, открыт счет 26355110100591.
На банковском счете вкладчика находились денежные средства вкладчика в размере 12655,89 грн.
Согласно статьи 2 Федерального конституционного закона РФ от 21.03.2014 N 6 ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя", в составе Российской Федерации образовались новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.
В соответствии со статьей 65 Конституции РФ (в редакции статьи, которая вступила в силу 11.04.2014) в составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации, в частности, город федерального значения - Севастополь.
Согласно положениям статьи 6 Федерального Закона от 02.04.2014 N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" основанием для приобретения Агентом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 настоящего Федерального закона, является принятие Банком России решения о прекращении деятельности обособленного структурного подразделения банка, действующего на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и зарегистрированного за пределами указанных территорий.
Ответчик, осуществлявший деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, длительное время не исполнял обязательств, вытекающих из договоров банковского вклада (депозита), в том числе ответчиком не исполнены обязательства по Договорам перед вкладчиками.
В связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками) Банк России принял решение N РН-33/2 о прекращении с 21 апреля 2014 года деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений Публичного акционерного общества "Всеукраинский Акционерный Банк".
Таким образом, возможность реализации прав на возврат сбережений по договорам вкладов была ограничена.
Банк, осуществлявший деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, длительное время не исполнял обязательства, вытекающие из соответствующих договоров банковского вклада (депозита), в том числе по обязательствам, установленных в Договоре перед вкладчиком.
Принятие Банком России решения о прекращении деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя структурных подразделений вышеуказанного кредитного учреждения послужило основанием для приобретения Автономной некоммерческой организацией Автономной некоммерческой организацией "Фонд защиты вкладчиков" прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 Федерального закона N 39-ФЗ от 02.04.2014 "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".
На основании заявления вкладчика Королева М.Ю. между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) заключены договоры уступки прав (требований) N76/115471-101501 и N76/115471-101500 (договоры цессии).
Пунктом 1.1 договоров цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам банковского вклада к должнику цедента - Публичному акционерному обществу "Всеукраинский акционерный банк" (Должник).
Размер уступаемых прав требований составил 1807,99 грн и 12655,89 грн.
В пункте 1.4 договоров цессии стороны согласовали, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 21.04.2014, включая право требования возврата суммы вклада (денежных средств на банковском счете), процентов по вкладу (счету), а также право требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стоимость прав требований по договорам составила 6831,29 руб и 47819,03 руб, что составляет 100 процентов суммы приобретаемых цессионарием, в размере, определенном пунктом 1.2 договора, прав требований к должнику по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года. Цессионарий перечисляет денежные средства в размере стоимости прав требования на счет цедента, открытый в Российском национальном коммерческом банке, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.
В соответствии с пунктом 5.1 договоров цессии, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Материалами дела подтверждается выплата вкладчику суммы компенсации вкладов.
Между Публичным акционерным обществом "Всеукраинский акционерный банк" (ответчик, Банк) и физическим лицом Коломейцевой Инной Александровной (вкладчик, клиент) был заключен Договор банковского вклада N720967/2014 от 09.01.2014, открыт счет 263551101101244.
На банковском счете вкладчика находились денежные средства вкладчика в размере 16875,35 долларов США.
На основании заявления вкладчика между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N76/191916-375698 (договор цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору банковского вклада к должнику цедента - Публичному акционерному обществу "Всеукраинский акционерный банк" (Должник).
Размер уступаемых прав требований составил 16875,35 долларов США.
В пункте 1.4 договоров цессии стороны согласовали, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 21.04.2014, включая право требования возврата суммы вклада (денежных средств на банковском счете), процентов по вкладу (счету), а также право требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стоимость прав требований по договору составила 618489,87 руб, что составляет 100 процентов суммы приобретаемых цессионарием, в размере, определенном пунктом 1.2 договора, прав требований к должнику по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года. Цессионарий перечисляет денежные средства в размере стоимости прав требования на счет цедента, открытый в Российском национальном коммерческом банке, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.
В соответствии с пунктом 5.1, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Материалами дела подтверждается выплата вкладчику суммы компенсации вкладов.
Между Публичным акционерным обществом "Всеукраинский акционерный банк" (ответчик, Банк) и физическим лицом Коваль Наталией Даниловной (вкладчик, клиент) был заключен Договор банковского вклада N762275/2014 от 19.03.2014, открыт счет 263551101101244.
На банковском счете вкладчика находились денежные средства вкладчика в размере 174,64 долларов США.
На основании заявления вкладчика между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N76/53737-29029 (договор цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору банковского вклада к должнику цедента - Публичному акционерному обществу "Всеукраинский акционерный банк" (Должник).
Размер уступаемых прав требований составил 174,64 долларов США.
В пункте 1.4 договоров цессии стороны согласовали, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 21.04.2014, включая право требования возврата суммы вклада (денежных средств на банковском счете), процентов по вкладу (счету), а также право требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стоимость прав требований по договору составила 6401,18 руб, что составляет 100 процентов суммы приобретаемых цессионарием, в размере, определенном пунктом 1.2 договора, прав требований к должнику по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года. Цессионарий перечисляет денежные средства в размере стоимости прав требования на счет цедента, открытый в Российском национальном коммерческом банке, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.
В соответствии с пунктом 5.1, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Материалами дела подтверждается выплата вкладчику суммы компенсации вкладов.
Между Публичным акционерным обществом "Всеукраинский акционерный банк" (ответчик, Банк) и физическим лицом Коваль Наталией Даниловной (вкладчик, клиент) был заключен Договор банковского вклада N762275/2014 от 19.03.2014, открыт счет 263551101101244.
На банковском счете вкладчика находились денежные средства вкладчика в размере 5059,91 долларов США.
На основании заявления вкладчика между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N76/75073-38239 (договор цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору банковского вклада к должнику цедента - Публичному акционерному обществу "Всеукраинский акционерный банк" (Должник).
Размер уступаемых прав требований составил 5059,91 грн.
В пункте 1.4 договоров цессии стороны согласовали, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 21.04.2014, включая право требования возврата суммы вклада (денежных средств на банковском счете), процентов по вкладу (счету), а также право требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стоимость прав требований по договору составила 19118,37 руб, что составляет 100 процентов суммы приобретаемых цессионарием, в размере, определенном пунктом 1.2 договора, прав требований к должнику по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года. Цессионарий перечисляет денежные средства в размере стоимости прав требования на счет цедента, открытый в Российском национальном коммерческом банке, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.
В соответствии с пунктом 5.1, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Материалами дела подтверждается выплата вкладчику суммы компенсации вкладов.
Между Публичным акционерным обществом "Всеукраинский акционерный банк" (ответчик, Банк) и физическим лицом Задеваловой Татьяной Алексеевной (вкладчик, клиент) был заключен Договор банковского вклада N635755/2013 от 16.08.2013, открыт счет 26358110000966.
На банковском счете вкладчика находились денежные средства вкладчика в размере 332,12 долларов США.
На основании заявления вкладчика между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N76/81303-45093 (договор цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору банковского вклада к должнику цедента - Публичному акционерному обществу "Всеукраинский акционерный банк" (Должник).
Размер уступаемых прав требований составил 332,12 долларов США.
В пункте 1.4 договоров цессии стороны согласовали, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 21.04.2014, включая право требования возврата суммы вклада (денежных средств на банковском счете), процентов по вкладу (счету), а также право требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стоимость прав требований по договору составила 12172,28 руб, что составляет 100 процентов суммы приобретаемых цессионарием, в размере, определенном пунктом 1.2 договора, прав требований к должнику по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года. Цессионарий перечисляет денежные средства в размере стоимости прав требования на счет цедента, открытый в Российском национальном коммерческом банке, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.
В соответствии с пунктом 5.1, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Материалами дела подтверждается выплата вкладчику суммы компенсации вкладов
Письмами от 01.03.2019 N7.2/1576, от 26.03.2019 N7.2/2392 истец обратился в ПАО "Всеукраинский акционерный банк" с указанием на переход прав требования возврата сумм вкладов и денежных средств на банковских счетах, процентов по вкладам и счетам, права требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также на необходимость исполнения обязательств по договорам вклада (депозита), договорам счета новому кредитору, которым является Фонд, с приложением списка приобретенных прав (требований) по договорам банковского вклада (депозита) и договорам счета. Указанным письмом Фонд также сообщил Банку о расторжении договоров и об истребовании Фондом денежных средств, находящихся на счетах и вкладах, указанных в приложении и просил банк оплатить указанные денежные средства.
В качестве приложения к письму истцом приложен список приобретенных прав требования по договорам банковского вклада (депозита) и договорам счета, открытым банком.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств в части возврата суммы денежных средств в порядке, установленном договорами вклада (счета), а также уступку права требования вкладчиками истцу, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика уплаченных (внесенных) вкладчиком сумм по договорам вклада (счета).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорные договоры банковского вклада (счета) были заключены до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и в период пребывания города Севастополя в составе Украины.
Таким образом, к правоотношениям сторон по договорам банковского вклада подлежат применению нормы материального права Украины, а именно, Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины). В то же время, к правоотношениям сторон по договорам цессии подлежат применению нормы права Российской Федерации.
Так, согласно части 1 статьи 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую же сумму и проценты на неё или доход в иной форме на условиях и в порядке, установленных договором. (Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 834 ГК РФ).
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между вкладчиками и Банком возникли правоотношения, урегулированные спорными договорами вкладов, согласно которому стороны приобрели определённый объём прав и взаимных обязанностей. В частности, у Банка возникла обязанность своевременно и в полном объёме возвратить вкладчикам сумму вкладов и выплатить проценты.
В соответствии со статьями 525, 526, 625 ГК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом. Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.
Аналогичные нормы закреплены в российском законодательстве, а именно в статьях 309, 310 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дата). Данному положению Закона также корреспондирует и нормы статьи 314 ГК РФ о сроках исполнения обязательства в Российской Федерации.
Должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательства или не исполнил его в срок, установленный договором или законом (часть 1 статьи 612 ГК Украины).
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По настоящему делу судом установлено, что в порядке, предусмотренном Федеральным Законом N 39-ФЗ, между вкладчиками и АНО "Фонд защиты вкладчиков" заключены договоры цессии, по условиям которого к истцу перешли права требования вкладчиков к Банку по Договорам.
Исследовав договоры уступки права требования, суд установил, что вкладчики передали истцу право требования на получение денежных сумм, причитающихся им по договорам банковского вклада (счета). За уступаемое право цеденты (вкладчики) получили от цессионария встречное предоставление в виде денежных средств, соответствующих сумме вклада. Суд считает, что договоры цессии не противоречат действующему законодательству. Позиция истца подтверждена документально.
Пункт 2 статьи 8 Закона N39-ФЗ предусматривает, что сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.
Согласно ст. 316 ГК РФ местом исполнения обязательств является место жительства кредитора в момент возникновения обязательства.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 36 АПК РФ иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика либо по месту исполнения договора.
Таким образом, при обращении истца с исковым заявлением, также при принятии судом данного искового заявления в производство, были соблюдены правила подсудности, предусмотренные нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На день принятия решения по делу ответчик не представил суду доказательств выплаты истцу денежных средств по договорам вклада.
При этом, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статей 71, 67, 68 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 710832,02 руб, выплаченных вкладчикам истцом на основании договоров уступки права (требования), обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Публичного акционерного общества "Всеукраинский акционерный банк" (04119, г. Киев, Украина; идентификационный код Украины 19017842) в пользу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (г. Симферополь, ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231) денежные средства в сумме 710832,02 (семьсот десять тысяч восемьсот тридцать два руб, 02 коп), а также судебные расходы по делу в размере 17217 руб (семнадцать тысяч двести семнадцать руб).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка