Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: А84-3114/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N А84-3114/2017
Резолютивная часть определения оглашена 17.10.2017
Полный текст определения составлен 19.10.2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С. при ведении протокола секретарём Кобец В.И., рассмотрев материалы дела
по иску Якубова Эрика Эльдаровича (г. Москва, ул. Бронная Б., д. 2/6, кв. 50)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя Мяса" (299014, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 24, кв. 62),
Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Кулакова, 37)
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Сафронова Сергея Александровича (299003, г. Севастополь, ул. Авдеева, 83, кв. 3, ИНН 920454371123); Степаненко Юрия Васильевича (297530, Республика Крым, Симферопольский район, ул. Севастопольская, д. 40)
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Империя Мяса"
при участии представителей:
от истца: не явились;
от ответчика (ООО "Имприя мяса") - Вохмянин А.Н., доверенность;
ИФНС по Ленинскому району города Севастополя - Широков Д.М., доверенность;
от третьих лиц - не явились.
установил:
04.08.2017 Якубов Эрик Эльдарович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя Мяса" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Империя Мяса", оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников по вопросу повестки дня об увольнении генерального директора Степаненко Ю.В., назначении директором Аверкина А.П., о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице, связанные с переизбранием генерального директора, по результатам которого 05.12.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ.
определением суда от 31.08.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
16.10.2017 истец представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае судом установлено, что принятие отказа истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
Возражений ответчиков относительно прекращения производства по делу не заявлено.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Якубова Эрика Эльдаровича от исковых требований по делу N А84-3114/17.
Производство по делу N А84-3114/17 прекратить.
Возвратить Якубову Эрику Эльдаровичу (ИНН 770373282506) из федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины, уплаченных согласно квитанции (чека-ордера СБ N 9038 филиал N 161, операция N 59) от 27.07.2017.
Выдать справку на возврат госпошлины.
определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
