Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: А84-3112/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2018 года Дело N А84-3112/2018
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Мосенков Д.А. по доверенности от 16.07.2018 N 207;
от ответчика: Сероштан Н.М. по доверенности от 29.01.2018;
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску
общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - ответчик) в пользу истца задолженности по электроэнергии по договору N2552217 от 18.09.2017 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 674568,52 руб., пени за просрочку обязательств за июнь 2018 года за период с 16.07.2018 по 15.08.2018 в размере 5053,64 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за июнь 2018 года, начиная с 16.08.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16592 руб.
В обоснование предъявленных требований общество сослалось на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате потребленной электроэнергии за названный выше период на указанную сумму, ввиду чего к нему также применена гражданско-правовая ответственность.
В судебном заседании 11.10.2018 представителем истца подано заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 134913,70 руб., в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за июнь 2018 года в размере 539654,82 руб., пени за просрочку исполнения обязательств за июнь 2018 года, начисленные за период с 16.07.2018 по 05.10.2018 в размере 15 346,43 руб., а также неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 06.10.2018 по день фактической оплаты задолженности.
Поскольку согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшение размера исковых требований является правом истца и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, протокольным определением от 11.10.2018 суд принял к рассмотрению заявление истца об уменьшении исковых требований.
Представитель общества настаивал на уточненном иске, представитель ответчика подтвердил наличие долга, однако, возражал против удовлетворения требований, указал на то, что между сторонами достигнуто соглашение о реструктуризации задолженности, ввиду чего оснований для взыскания всей суммы долга и начисления пеней не имеется.
Изучив материалы дела, проверив позиции участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 18.09.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС "УК "Центр" (далее - исполнитель) заключен договор энергоснабжения N3552217 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (л.д.10-13).
Протоколом согласования разногласий к договору от 28.12.2017 установлен срок действия договора - с 01.09.2017 до 31.12.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, Договор считается пролонгированным на следующий календарный срок, если в срок не позже 20 календарных дней до окончания срока действия Договора ни от одной из сторон не поступило заявление о его расторжении.
Согласно пункту 2.3.1 договора исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты.
Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 Договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.4 Договора).
В приложении 1 к договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, в том числе на общедомовые нужды (л.д. 14 и оборот).
Исходя из акта приема-передачи от 30.06.2018 N45107, общество отгрузило ответчику электрическую энергию в объеме 194962 кв/ч на общую сумму 674568,52 руб. (л.д. 34). Гарантирующий поставщик выставил исполнителю счет от 30.06.2018 N228681, который своевременно получен ответчиком (л.д. 25, 35).
Платежными поручениями от 24.08.2018 N2047, N2345 предприятие перечислило в счет оплаты полученной в мае 2018 года электрической энергии 134913,70 руб.
Ссылаясь на то, что направленная гарантирующим поставщиком потребителю досудебная претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без какого-либо реагирования (л.д. 27-28), ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском.
Суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в свете следующего.
26.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Государственного унитарного предприятия Севастополя "Управляющая компания "Центр" (2990003, г. Севастополь, площадь Пирогова, д.6А; ОГРН 1159204004464, ИНН 9204548088) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, с указанием на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (2990003, г. Севастополь, площадь Пирогова, д.6А; ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260), а также запись о создании последнего путем реорганизации в форме преобразования, с указанием на правопредшественника.
В соответствием с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией, следовательно, компания является надлежащим ответчиком по делу.
Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт надлежащего исполнения обязательства по поставке ответчику электрической энергии во исполнение условий договора подтверждается ведомостью электропотребления и актом приема-передачи электрической энергии за июнь 2018 года.
Ответчик произвел частичную оплату в размере 134913,70 руб. В связи с чем, истцом были уточнены исковые требования, что принято судом.
Управляющая компания возражений по объему и качеству потребленной электроэнергии в июне 2018 года не представила, равно как своего контррасчета.
Предложенное ответчиком истцу соглашение о реструктуризации задолженности по договору энергоснабжения N3552217 от 18.09.2017, подписанное лишь со стороны предприятия, свидетельствует о намерении последнего уже имеющуюся задолженность по договору в июне 2018 года оплачивать в рассрочку. Вместе с тем, такое соглашение носит односторонний характер, выражает лишь волю самого исполнителя на изменение порядка погашения спорной задолженности. В судебном заседании представитель общества категорически отрицал согласие гарантирующего поставщика на осуществление реструктуризации существующего обязательства ответчика за июнь 2018 года, ввиду чего такое соглашение не обладает юридической силой.
Принимая во внимание, что управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг согласно заключенному договору, а в приложении 1 к договору указаны точки учета поставляемой ответчику электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды, то требования истца обоснованы по праву.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ответчика перед обществом задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2018 года в размере 539 654,82 руб.
Сумма задолженности, предъявленная истцом ко взысканию, как обоснованная по праву, признана верной и по расчету.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования - Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В пункте 6.7 договора определено, что исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно Информации Банка России от 14.09.2018 ключевая ставка Банка России определена в размере 7,5% годовых.
Представленный обществом уточненный расчет пеней в сумме 15346,43 руб. за период с 16.07.2018 по 05.10.2018 проверен судом и как обоснованный по праву признан правильным по размеру.
Ответчик своего контррасчёта не представил, ходатайство о снижении в порядке статьи 333 ГК РФ гражданско-правовой ответственности не заявил.
При таком положении уточненные требования общества удовлетворены судом в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга, рассчитанной за июнь 2018 года, начиная с 06.10.2018 по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 6.7. договора, соответствующей абзацу восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике". Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
В связи с уменьшением размера исковых требований обществу надлежит вернуть из федерального бюджета в установленном порядке 1143 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 539 654 рубля 82 копейки задолженности за потреблённую электрическую энергию, 15 346 рублей 43 копейки пени, а также 15 449 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 27.08.2018 N6700.
Начисление и взыскание пени за просрочку исполнения расчётных обязательств за июнь 2018 года в размере 539 654 рубля 82 копейки в дальнейшем производить с 06.10.2018 по день фактической оплаты долга, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" из федерального бюджета 1143 рубля государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 27.08.2018 N6700.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
