Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 декабря 2017 года №А84-3108/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А84-3108/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14.12.2017.
Определение в полном объёме составлено 15.12.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев ходатайство временного управляющего Руднева В.А. об истребовании у руководителя ООО "Денежный экспресс Скупка" бухгалтерской и иной документации по делу
по заявлению Индивидуального предпринимателя Журавлевой Марины Николаевны ОГРНИП 313440131800034, ИНН 440117016030, г. Кострома, ул. Боровая, д. 14, кв. 10)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Денежный экспресс Скупка" (ОГРН 1149204067407, ИНН 9204508134, дата регистрации 24.12.2014, 299011, г. Севастополь, ул. Гоголя, 8, 299011, г. Севастополь, ул. Суворова, д. 39, офис 301)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
временный управляющий: Руднев В.А.;
от Севреестра: Андреева-Верхола А.В. - представитель по доверенности;
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.09.2017 в отношении ООО "Денежный экспресс Скупка" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Денежный экспресс Скупка" утверждён арбитражный управляющий Руднев В.А., являющийся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
14.11.2017 в адрес суда от временного управляющего Руднева В.А. поступило ходатайство об истребовании у руководителя ООО "Денежный экспресс скупка" Литвина В.Г. перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Ходатайство обосновано положениями п. 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также тем, что руководитель ООО "Денежный экспресс Скупка" Литвин В.Г. в установленные законом сроки не представил временному управляющему документацию должника.
Определением суда от 20.11.2017 ходатайство временного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании 14.12.2017 временный управляющий Руднев В.А. пояснил суду, что от должника в его адрес поступили бухгалтерские и иные документы, в связи с чем, необходимость в их истребовании посредством суда отпала.
Временный управляющий заявил об отказе от требований заявленного им ходатайства.
Согласно п.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, применительно к пункту 4 части 1 ст.150 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ходатайству временного управляющего.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
Производство по ходатайству временного управляющего Руднева В.А. об истребовании у руководителя ООО "Денежный экспресс Скупка" бухгалтерской и иной документации прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка