Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 октября 2018 года №А84-3095/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N А84-3095/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2018 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя для обеспечения участия представителей в судебном заседании по делу N А83-13013/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнвестЦентр" (ОГРН 1149204026234; ул. Брестская, 18Б, г. Севастополь, 229001)
к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН 1149102017404; просп. Кирова, 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295050)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "3Н Медикал" (ОГРН 1147746061957; ул. Центральная, 30, пос. Володарского, Ленинский район, Московская область, 142713)
о признании незаконным решения, понуждении осуществить государственную регистрацию,
при участии: от истца - Глушковой А.В. по доверенности от 21.02.2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2018 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя для рассмотрения дела N А83-13013/2017.
В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Севастополя организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание 23.10.2018 по делу N А83-13013/2017, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явился представитель истца.
Личность явившихся лиц в судебное заседание установлена на основании предъявленных суду для обозрения паспортов. Полномочия представителя проверены и они допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 23.10.2018 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Самарской области.
Руководствуясь статьями 74, 153? и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2018 по делу N А83-13013/2017, об организации видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 23.10.2018 в 10 час. 00 мин.
Направить в Арбитражный суд Республики Крым определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.10.2018 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 23.10.2018.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка