Определение Арбитражного суда города Севастополя от 16 октября 2019 года №А84-3093/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А84-3093/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А84-3093/2019
Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явились, извещены;
ответчика - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Слободянюка Петра Александровича (ОГРНИП 314920434706662, ИНН 920200047275) к индивидуальному предпринимателю Леонову Игорю Владимировичу (ОГРНИП 314920423300113, ИНН 920400018200) о признании договора недействительным,
установил:
индивидуальный предприниматель Слободянюк Петр Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Леонову Игорю Владимировичу (далее - ответчик) о признании недействительным договора поставки N01, заключенного между сторонами 01.01.2017.
Определением от 24.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 24.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 09.10.2019 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
До начала судебного заседания истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, о последствиях указанного процессуального действия ему известно.
Ответчик о нарушении чьих-либо прав и законных интересов отказом от настоящего искового заявления не заявил, доказательств этому в материалы дела не представил.
Изучив заявленное ходатайство и предоставленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.
В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поданное заявление об отказе от исковых требований подписано непосредственно истцом - индивидуальным предпринимателем Слободянюком Петром Александровичем, в связи с чем отказ от требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., уплаченную истцом при обращении в суд первой инстанции по платёжному поручению от 24.06.2019 N1, надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Слободянюка Петра Александровича (ОГРНИП 314920434706662, ИНН 920200047275) от иска к индивидуальному предпринимателю Леонову Игорю Владимировичу (ОГРНИП 314920423300113, ИНН 920400018200) о признании договора недействительным.
2. Прекратить производство по делу NА84-3093/2019.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Слободянюку Петру Александровичу (ОГРНИП 314920434706662, ИНН 920200047275) из бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 24.06.2019 N1.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать