Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А84-3088/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А84-3088/2019
Резолютивная часть определения оглашена 31.10.2019
Полный текст определения составлен 08.11.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев
исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115)
к Индивидуальному предпринимателю Савойщенко Милану Юрьевичу (г. Санкт-Петербург; ОГРНИП 315920400031492, ИНН 783801007772)
о взыскании задолженности в размере 12772196,97 руб
при участии представителей:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился;
установил:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Савойщенко М.Ю. о взыскании задолженности.
Определением от 01.07.2019 назначено предварительное судебное заседание.
18.07.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.
Представители сторон в судебное заседание 31.10.2019 явку уполномоченных представителей не обеспечили, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Определением от 17.10.2019 судом запрошена информация в Управлении Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о месте регистрации, дате и месте рождения ответчика - Индивидуального предпринимателя Савойщенко Милана Юрьевича (г. Севастополь, ОГРНИП 315920400031492, ИНН 783801007772).
Согласно адресной справки, представленной УВМ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Савойщенко М.Ю. зарегистрирован в г. Санкт-Петербург с 29.04.2015.
Из представленных материалов дела следует, что сторонами не согласована подсудность, в связи с чем, в данном случае подлежат применению положения статьи 35 АПК РФ.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
В соответствии со статьей 35 АПК РФ по общим правилам иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
На основании пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Предметом спора является взыскание задолженности по оплате арендной платы и неустойки. Данное денежное требование не предусматривает специальных правил подсудности, в связи с чем, подлежат применению общие правила рассмотрения дела - по месту нахождения/жительства ответчика.
Доказательств наличия письменного, подписанного сторонами соглашения об изменении подсудности споров между сторонами, в материалы дела не представлено.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П).
Направление дела по подсудности не нарушает процессуальных прав истца, а рассмотрение дела с нарушением правил подсудности, напротив, повлечет за собой рассмотрение дела незаконным составом суда.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Дело N А84-3088/19 передать по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
