Определение Арбитражного суда города Севастополя от 31 мая 2018 года №А84-3083/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N А84-3083/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами заявления жилищно-строительного кооператива "Жилком" (далее - ЖСК "Жилком", заявитель, кооператив; пр. Октябрьской Революции, д. 22/8, кв. 36, г. Севастополь, 299038) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела NА84-3083/2017
по заявлению ЖСК "Жилком" об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее - Севгосстройнадзор, административный орган; ул. Пушкина, д. 2, г. Севастополь, 299011),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) от 07.09.2017 по делу NА84-3083/2017 в удовлетворении требования ЖСК "Жилком" о признании незаконным и отмене постановления Севгосстройнадзора от 25.07.2017 N92-02-0356-080601-0101-0032 о привлечении ЖСК "Жилком" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 300 000 рублей, отказано.
29.05.2018 ЖСК "Жилком" обратилось в суд заявлением об отмене решения Арбитражного суда города Севастополя от 07.09.2017 по делу NА84-3083/2017 и направлении дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 статьи 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 313 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть, в частности, указано требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ).
Судом установлено, что в нарушение пункта 4 части 2 статьи 313 АПК РФ в заявлении ЖСК "Жилком" не указано конкретное обстоятельство, соответствующее признакам нового или вновь открывшегося из перечня, предусмотренного статьей 311 АПК РФ, а также не представлено доказательств, подтверждающих открытие или установление такого обстоятельства.
В соответствии с частью 3 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению должны быть приложены:
копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства (пункт 1);
копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель (пункт 2);
документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3).
Приведенные требования частей 3, 4 статьи 313 АПК РФ заявителем также не соблюдены.
В случае нарушения требований, предъявляемых настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 314 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
При таких обстоятельствах заявление ЖСК "Жилком" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Севастополя от 07.09.2017 по делу NА84-3083/2017 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ, поскольку при решении вопроса о принятии его к производству суд установил, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Жилком" заявление о пересмотре решения Арбитражного суда города Севастополя от 07.09.2017 по делу NА84-3083/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка