Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А84-3074/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А84-3074/2019
Резолютивная часть определения оглашена 31.10.2019.
Полный текст определения составлен 06.11.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело
по иску Заместителя военного прокурора Черноморского флота в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
к Федеральному государственному казенному учреждению "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь),
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт-Строй" (г. Севастополь)
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Правительства Севастополя,
Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя,
Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя,
Жилищно-строительного кооператива "Скифия"
о признании сделки недействительной
при участии:
военный прокурор: Рыбкин А.Ю. - удостоверение; Мартынов П.В. - удостоверение;
от истца (Министерства обороны РФ): Лаврентьева Е.Ю. - представитель по доверенности;
от ответчика (ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений"): Кравец А.Н. - представитель по доверенности;
от ответчика (ООО "Стандарт-Строй"): Чунжина Е.Ю. - представитель по доверенности;
от третьего лица (ЖСК "Скифия"): Чунжина Е.Ю. - представитель по доверенности;
установил:
Заместитель военного прокурора Черноморского флота обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ответчикам: Федеральному государственному казенному учреждению "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт-Строй" о признании инвестиционного контракта от 23.06.2016 недействительной.
Исковые требования обоснованы нарушением прав Российской Федерации при исполнении инвестиционного контракта, поскольку ряд его пунктов противоречил публичным интересам.
Определением от 27.06.2019 назначено предварительное судебное заседание.
Ответчики представили отзывы на иск, в которых указали на отсутствие оснований для удовлетворения искового заявления.
В судебном заседании 29.10.2019 прокурор заявил об отказе от исковых требований, а также о прекращении производства по делу.
Отказ от исковых требований обоснован тем, что 04.10.2019 между ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и ООО "Стандарт-Строй" заключено дополнительное соглашение N 2 к спорному инвестиционному контракту от 23.07.2016, где устранены нарушения интересов Российской Федерации, ставшие причиной для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Прокурор указал на то, что ответчиками устранены нарушения в части раздела между сторонами сделки нежилых помещений; устранены нарушения в вопросах исполнения гарантийных обязательств; устранены нарушения в части ответственности за нарушение сроков выполнения строительных работ, в части оснований расторжения контракта, а также устранены препятствия для увеличения доли Российской Федерации по контракту после определения объёма инвестиционного вклада).
Представитель истца поддержала заявление об отказе от иска.
Представители ответчика и третьего лица не возражали относительно прекращения производства по делу по основаниям, указанным прокурором в его заявлении.
В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае, судом установлено, что принятие отказа прокурора и истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону. Министерство обороны РФ, обладающее статусом истца, не настаивает на рассмотрении спора по существу заявленных требований, поддерживает заявление прокурора об отказе от иска.
В отсутствие перечисленных обстоятельств, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
До начала судебного заседания 29.10.2019 от Кузнецовой Е.Г. (члена ЖСК "Скифия") поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Принимая во внимание наличие оснований для прекращения производства по делу в связи отказом от иска, заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя военного прокурора Черноморского флота Российской Федерации от иска.
Производство по делу N А84-3074/19 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
