Решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 августа 2019 года №А84-3019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А84-3019/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Костерина А.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119, г. Севастополь)
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕР" (ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259, г. Севастополь)
о взыскании 269.399,81 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец, ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ", общество, гарантирующий поставщик, ГП) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Север" (далее - ответчик, ГУПС "УК "Север", предприятие, исполнитель), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 11.401,45 руб. пени за просрочку платежа за период с 16.03.2019 по 27.06.2019 по договору энергоснабжения от 10.01.2017 N3113517.
Определением от 20.06.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.
Определением от 20.06.2019 суд установил срок до 12.07.2019 для представления в материалы дела ответчиком - доказательств погашения задолженности; письменного мотивированного отзыва по сути заявленных требований, доказательства направления (вручения) истцу. Этим же судебным актом определено, что стороны в срок до 06.08.2019 вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым против заявленного к взысканию долга возражает, указывает на неправомерность взимания денежных средств за энергию, израсходованную на общедомовые нужды (ОДН), просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
14.08.2016 истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, указав, что ответчиком оплата долга произведена в полном объеме, данный факт подтверждается выпиской по счету, согласно которой 27.06.2019 погашена задолженность по счету от 31.03.2019 N 100752 на сумму 260.129,76 руб., просит производство по делу в данной части прекратить. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец до принятия судебного акта вправе уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ истца от части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны и понятны, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным принять частичный отказ истца от исковых требований. Производство по делу в части взыскания 260.129,76 руб. задолженности подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с оплатой основного долга истец просил принять уточнение исковых требований в части взыскиваемой неустойки, ограничив период просрочки до даты погашения основного долга - с 16.03.2019 по 27.06.2019, в размере 11.401,45 руб.
Суд полагает, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявление истца об изменении размера взыскиваемой пени подлежит принятию к рассмотрению.
Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов, на основании имеющихся документов.
19.08.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, исковые требования удовлетворены полностью. Взыскано с ГУПС "УК "Север" в пользу ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" 11.401,45 пени за просрочку платежа за период с 16.03.2019 по 27.06.2019, 8.388 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а так же взыскана государственная пошлина с ГУПС "УК "Север" в размере 43 руб. в пользу федерального бюджета.
Резолютивная часть решения опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 20.08.2019.
26.08.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление от ООО ГУПС "УК "Север" о составлении мотивированного решения.
Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
10.01.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС "УК "Север" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения N3113517 (далее - Договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором и нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. Договора).
Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. Договора).
В пункте 3.1. Договора согласовано, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.
Пунктом 3.3 Договора закреплено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1. Договора).
Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. Договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. Договора).
В приложении 2 к Договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которые используются на общедомовые нужды.
Исходя из расчета стоимости объема электроэнергии, Гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию за март 2019 года на сумму 335.752.20 руб., за февраль 2019 года на сумму 261.840,70 руб. Гарантирующий поставщик выставил потребителю счета на оплату от 28.02.2019 N58106 и от 31.03.2019 N100752 соответственно, которые своевременно получены ответчиком.
Истцом выставлен корректировочный счет от 31.03.2019 N 100752К, в соответствии с которым задолженность ответчика уменьшена на 1.710,94 руб.
20.05.2019 согласно выписке счета ответчиком произведена оплата части суммы долга в размере 335.752,20 руб.
Таким образом, общая задолженность ГУПС "УК "Север" за полученную в феврале, марте 2019 года электрическую энергию составила 260.129,76 руб.
Ссылаясь на то, что направленные Гарантирующим поставщиком потребителю претензии от 28.03.2019 N3319 и от 23.04.2019 N4405 с требованием о погашении задолженности оставлены без ответа, ООО "Севэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском.
27.06.2019 ответчик произвел платеж по договору N3113517 по счету N100752 от 31.03.2019 и погасил задолженность в размере 260.129,76 руб.
Суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и статьями 155 и 161 ЖК РФ управляющая компания во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.
Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Таким образом, в силу своего статуса, Управляющая компания обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. В соответствии с подпунктом "г" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Правила N 354 подлежат применению на территориях Республики Крым и города Севастополя к правоотношениям, возникшим после 01.07.2015.
В пункте 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.
Согласно абзацу второму пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил N 354).
Системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354, пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, исключает возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи истцом электроэнергии и принятия ее ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Доводам об ошибочности требований истца, приведенным ответчиком в возражениях, дана надлежащая оценка при рассмотрении дел и апелляционных жалоб по делам: NА84-3269/2017, NА84-3696/2017, NА84-3970/2017, NА84-4297/2017, NА84-121/2018, NА84-494/2018, NА84-527/2018, NА84-1357/2018, а также по делам с тождественным составом участников судебного процесса и по спорному договору: NА84-100/2018, NА84-963/2018. Указанные доводы признаны несостоятельными, в связи с чем суд их отклонил.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по Договору по своевременной оплате потребления электроэнергии в феврале, марте 2019 года, истцом заявлено требование о взыскании пеней.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).
Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку обязательства по своевременной оплате электрической энергии не было исполнено своевременно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Согласно расчету истца размер пени за просрочку оплаты потребления электроэнергии за февраль, март 2019 года составил 11.401,45 руб. за период с 16.03.2019 по 27.06.2019.
Ответчик в своем отзыве также возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания пеней, обосновав тем, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, а просрочка выполнения обязательства возникла не по его вине.
Суд, проверив представленный истцом расчет пеней, признал его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству, а требования о взыскании пеней подлежащими удовлетворению.
Как разъяснено в пунктах 69 и 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку соответствующее заявление со стороны ответчика не поступило и несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства документально не подтверждена.
Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии, в связи с чем, исковые требования о взыскании 11.401,45 руб. пени за просрочку платежа за период с 16.03.2019 по 27.06.2019 по Договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Оплата основного долга произведена ответчиком после принятия настоящего иска к производству, в связи с этим, расходы на оплату государственной пошлины в данной части возлагаются на ответчика.
Поскольку исковые требования истцом в части взыскания пени увеличены с 9.270,05 руб. до 11.401,45 руб., а судом исковые требования удовлетворены полностью, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.431 руб. также относятся на ответчика.
Руководствуясь 9, 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" от взыскания суммы основного долга в размере 260.129,76 руб. и производство по делу в данной части прекратить.
2. Изменение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" в части взыскания с государственного унитарного предприятия города Севастополя "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕР" 11.401,45 руб. пени за просрочку платежа за период с 16.03.2019 по 27.06.2019 принять.
3. Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕР" (ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259, 299002, г. Севастополь, ул. Михайловская, д. 13А, дата регистрации: 17.02.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119, 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7, дата регистрации: 13.04.2016) на счет получателя р/счет N 40702810410280002706, корсчет N 30101810835100000107 в Симферопольском филиале АБ "Россия", БИК 043510107, ИНН 9201515119, КПП 920101001, 11.401,45 пени за просрочку платежа за период с 16.03.2019 по 27.06.2019, а также 8.388 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
4. Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕР" (ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259, 299002, г. Севастополь, ул. Михайловская, д. 13А, дата регистрации: 17.02.2015) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 руб.
5. По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Костерин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка