Решение Арбитражного суда города Севастополя от 08 апреля 2019 года №А84-300/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А84-300/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 г.
В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2019г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "СПЛАВ" (ИНН 7447261206, ОГРН 1167456077568, г. Челябинск) к Федеральному государственному унитарному предприятию "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1149204071664, ИНН 9203501030, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки (с учетом уточнений).
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - Егоркин В.А., доверенность N 31-1 от 09.01.2019.
При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "СПЛАВ" (далее - истец, ООО ПКФ "СПЛАВ") обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России) о взыскании задолженности по договору поставки товаров N 1618187304771442209003154/31-2/249-18 от 18.09.2018 в размере 1 785 174 руб. 80 коп. и пени в размере 178 517 руб. 48 коп.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.
Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Судом по делу установлено, что 18.09.2018 Федеральное государственное унитарное предприятию "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее покупатель) и общество с ограниченной ответственностью "СПЛАВ" (далее поставщик) заключили договор поставки товаров N 1618187304771442209003154/31-2/249-18 (далее - договор) по условиям которого, поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок сварочные материалы, далее - Товар и оригиналы всех необходимых докумен­тов к нему (в том числе: документы для целей бухгалтерского и налогового учета, а также докумен­ты, подтверждающие легитимность и качество товара) в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить определенную денежную сумму на условиях настоящего Договора. Наименова­ние, количество, цена Товара указываются в Спецификации N1, (приложение N1 настоящего дого­вора), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставка продукции по настоящему Договору осуществляется во исполнение государ­ственного оборонного заказа, выполняемого в рамках государственного контракта от 20.12.2016 N 1618187304771442209003154, заключенного между ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России и Ми­нистерством обороны Российской Федерации. Идентификатор государственного контракта 1618187304771442209003154. На отношения сторон по настоящему Договору распространяются требования Федераль­ного закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе". Подписание настоящего Договора обеими сторонами подтверждает, что в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О госу­дарственном оборонном заказе" (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 159-ФЗ) Покупа­тель, являясь головным исполнителем государственного оборонного заказа, своевременно (до заклю­чения настоящего Договора) уведомил Поставщика о необходимости заключения с уполномоченным банком, АО "АБ "РОССИЯ", выбранным головным исполнителем, Договора о банковском сопро­вождении, предусматривающего, в том числе, обязательное условие об открытии для контракта с идентификатором 1618187304771442209003154 отдельного счета.
Согласно пункту 7.1. договора он вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 25 ноября 2018г., а в части исполнения условий настоящего договора, расчетов и гарантийного облуживания - до полного исполнения сторонами свих обязательств.
Поставка осуществляется автотранспортом Поставщика до склада Покупателя в г. Сева­стополе. Покупатель направляет Поставщику разовые заявки (в письменном, электронном виде) в произвольной форме па адрес, указанный в п. 11.5 настоящего Договора, которые должны содержать информацию о наименовании и количестве Товара. Поставка Товара осуществляется срок не более 20 (двадцати) календарных дней с даты получения заявки Поставщиком. Заявки Покупателя формируются исходя из потребностей для производственного процесса. При отсутствии потребностей, Покупатель не обязан покупать Товар и выбирать всю стоимость говора, указанную в п. 3.1 (пункт 2.1 договора).
Из пункта 2.4 следует, что обязательства Поставщика по поставке Товара считаются выполненными с момента передачи Товара, а также оригиналов всех необходимых документов к нему (в том числе: документы для целей бухгалтерского и налогового учета, а также документы, подтвер­ждающие легитимность и качество товара) на складе Покупателя (г. Севастополь, ул. Килен-Балка).
Согласно пункту 2.8.2 поставщик обязуется передать Покупателю вместе с Товаром оригиналы документов для целей бухгалтерско­го и налогового учета: счет-фактуру (или универсальный передаточный документ) с указанием идентификатора государственного контракта; накладные на Товар с указанием наименования, количества и стоимости Товара; товарно-транспортная накладная па Товар; соответствие закупаемой продукции установленным требованиям должно быть подтвержде­но клеймами (сертификатами, паспортами, формулярами и другими документами) или протоколами испытаний их изготовителей; сертификат РМРС на Товар. Сопроводительная документация па поставляемый Товар должна быть подписана должност­ными лицами Поставщика и заверена соответствующей печатью, а также подписана и заверена печа­тью ВП МО РФ при Поставщике (при его наличии) или представителем Российского морского реги­стра судоходства (РМРС на Товар, подлежащий обязательной сертификации). Кроме того, в случае если Поставщик не является предприятием-изготовителем, то Поставщик гарантирует легитимность и качество поставляемого Товара и исключена поставка контрафактного Товара. Поставщик документально подтверждает происхождение поставляемого им Товара. При поставке Товара импортного производства прилагать следующие документы: таможенную декларацию очистки (оригинал или заверенная подписью и печатью копия); сертификаты соответствия поставляемого Товара требованиям качества и надлежаще заверенные переводы их на русский язык; подтверждающее письмо завода-изготовителя и его надлежаще заверенный перевод в случае, когда продукция поставляется без технической документации (паспортов, технических описаний, формуляров и т.д.). Указанные документы должны соответствовать требованиям российского законодательства.
Поставщик имеет право требовать своевременной оплаты надлежащим образом поставленной продукции на условиях настоящего Договора, а покупатель обязуется оплатить продукцию в размерах и сроках, установленные настоящим договором (пункты 2.7.1 и 2.10.2 договора).
Из раздела 3 договора следует, что Цена Договора формируется из цены на Товар, указанной в Спецификации N1 (приложе­ние N1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Общая цена Договора составляет 3 470 970 (три миллиона четыреста семьдесят тысяч де­вятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС по ставке 18% -529 470 (пятьсот двадцать де­вять тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек. Сформированная из цены на товар окончательная цена Договора не может превысить общую цену Договора. Цена на товар не подлежит изменению, если сторонами согласована и подписана соответ­ствующая Спецификация. Общая цена Договора, в том числе цена за единицу товара, может быть пересмотрена по согласованию сторон при изменении стоимости материалов, комплектующих изделий, налогообло­жения, заработной платы, которые произошли в связи с принятием соответствующих нормативно­-правовых актов органами исполнительной власти Российской Федерации и подтверждаются доку­ментально. Изменение общей цены Договора оформляется дополнительным соглашением, являю­щимся неотъемлемой частью настоящего Договора. В цену Договора входят стоимость Товара, тары (упаковки), маркировки, доставки, а так­же НДС. Доставка Товара производится силами Поставщика способом, согласованным Сторонами. Указанные в настоящем Договоре цены действительны только для настоящего Договора и не будут являться предметом для каких-либо ссылок на переговорах с другими предприятиями. Для согласования общей цены Договора Поставщик предоставляет заключение по цене ВП МО РФ (при его наличии). При цене Договора за единицу продукции 1000000,00 (один миллион) рублей и более Постав­щик предоставляет расчетно-калькуляционные материалы согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465.
Судом по делу установлено, что в рамках исполнения договора N 1618187304771442209003154 истцом был поставлен товар на общую сумму 1 785 174 руб. 80 коп., что подтверждается товарной накладной N 1685 от 19.09.2018 и счет-фактурой N 1685 от 19.09.2018.
Поставленный товар был получен ответчиком 02.10.2018, о чем свидетельствуют печати и подписи с расшифровкой фамилий представителей обеих сторон на товаросопроводительных документах.
В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный Закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Представленная товарная накладная, полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, в ней содержатся сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон, следовательно, являются надлежащими доказательствами.
Таким образом, факт поставки подтвержден документально и не опровергнут.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 5.1 договора расчет по настоящему Договору осуществляется путем безналичного перечисления де­нежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика в денежной валюте - рублях, в размере 100 % цены заявленной партии Товара в течение 10 банковских дней с момента получения Товара, а также оригиналы всех необходимых документов к нему (в том числе: документы для целей бухгал­терского и налогового учета, а также документы, подтверждающие легитимность и качество Товара) и подписания сторонами договора товарных накладных, оформления приемо-сдаточных документов и выставления счета на оплату заявленной партии Товара. В случае не предоставления Поставщиком оригиналов документов, подтверждающих качество Товара, первичных документов для целей бухгалтерского и налогового учета, предусмотренных п.2.8.2 настоящего договора, Покупатель вправе не производить (задержать) расчет до момента пол­ного исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных п.2.8.2 настоящего договора.
В связи с получением продукции истцом выставлен счет на оплату N 3246 от 03.10.2018 на сумму 1 785 174 руб. 80 коп.
Однако, предусмотренная договором обязанность по оплате поставленного товара со стороны ответчика не была исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Ответчик не представил в суд доказательства оплаты истцу задолженности в размере сумму 1 785 174 руб. 80 коп. Напротив, в представленном отзыве Федеральное государственное унитарное предприятие "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации указало, что поступление денежных средств от государственного заказчика (Министерства обороны РФ) за выполненные работы в рамках государственного контракта перенесено на февраль-март 2019г. Денежные средства, необходимые для оплаты заявленных исковых требований по вышеуказанному договору, в ближайшее время будут перечислены на расчетный счет ООО ПКФ "СПЛАВ".
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате товара по договору поставки товаров N 1618187304771442209003154/31-2/249-18 от 18.09.2018, то исковые требования истца о взыскания суммы основного долга в размере 1 785 174 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.2 договора поставки 1618187304771442209003154 стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем п. 5.1 настоящего договора, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 19.10.2018 по 06.03.2019 за нарушение срока оплаты товара составил 178 517 руб. 48 коп.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и является правильным.
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства несоразмерности неустойки, необоснованности выгоды кредитора, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то заявленные требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 178 517 руб. 48 коп.
При этом довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок спора в части взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд признает несостоятельным в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт направления претензии с указанием на неисполнение обязательства и требование об уплате долга является достаточным для вывода о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. Взыскание пени не предполагает предварительное обращение к ответчику с требованиями об уплате пени в том размере и за тот период, которые указаны в иске. Достаточно предъявить претензию с требованием о взыскании долга и пени, поскольку сам факт предъявления претензии в связи с неисполнением обязательства является основанием для последующего предъявления иска.
13.11.2018 ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России получена претензия, в которой ООО ПКФ "СПЛАВ" указывало на наличие у ответчика задолженности по товарной накладной N 1685 от 19.09.2018 (договор поставки товаров N 1618187304771442209003154/31-2/249-18 от 18.09.2018) за сварочные материалы. В связи с чем, было предложено в добровольном порядке погасить возникшую задолженность в сумме 1 785 174 руб. 80 коп. в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.
Одновременно в претензии истец сослался на пункт 6.2 договора, что случае нарушения покупателем п. 5.1 настоящего договора, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.
Таким образом, отсутствие в претензии суммы и периода начисления пени, а также неуказание размера пени не свидетельствуют о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора в указанной части.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "СПЛАВ" удовлетворены полностью, то понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в размере 32 637 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "СПЛАВ" удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "СПЛАВ" задолженность по договору поставки товаров N 1618187304771442209003154/31-2/249-18 от 18.09.2018 в размере 1 963 692 руб. 28 коп., а именно основной долг в размере 1 785 174 руб. 80 коп. и пени в размере 178 517 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 637 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка