Решение Арбитражного суда города Севастополя от 07 сентября 2017 года №А84-2996/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N А84-2996/2017
Резолютивная часть решения оглашена 31.08.2017.
решение в полном объёме составлено 07.09.2017.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев материалы дела А84-2996/17
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ориентир" (ИНН 9201001970, ОГРН 1149204005994, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.06.2014, место нахождения: ул. Кесаева Астана, д. 11В, г. Севастополь, 299038)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Севастополь Гор Строй" (ИНН 9201002879, ОГРН 1149204008744, дата государственной регистрации: 16.07.2014; место нахождения: ул. Отрадная, дом 15/1, г. Севастополь, 299053)
о взыскании задолженности в размере 547 352 руб. 92 коп.,
При участии представителей:
от истца - Дмитрик В.К., доверенность;
от ответчика - не явились.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ориентир" 25.07.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Севастополь Гор Строй" о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 547 352, 92 руб., в том числе сумму основного долга-84 136, 88 руб., пеню за просрочку оплаты за период с 11.10.2014 по 14.01.2015 - 88 386, 14 руб., пени за просрочку оплаты за период с 16.01.2015 по 24.07.2017 - 374 829, 80 руб.
определением от 28.07.2017 исковое заявление было принято судом, назначено предварительное судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание 31.08.2017 явку уполномоченных представителей не обеспечил, в деле имеются данные о том, что он обладает информацией о судебном процессе, поскольку судебное извещение о дате и месте проведения процесса было получено его уполномоченным представителем.
Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству, учитывая, что возражений ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон не было заявлено, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, 31.08.2017 судом завершено предварительное судебное заседание и незамедлительно открыто и проведено судебное заседание на стадии судебного разбирательства.
Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.
Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом анализа вышеприведенных норм, суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
19.09.2017 между ООО "Севастополь Гор Строй" (покупатель) и ООО "Ориентир" (поставщик) был заключен договор поставки N14/09/07, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя строительные материалы, электротовары и сантехнику, а покупатель обязался принять и оплатить поставляемый товар на условиях, определенных договором.
Наименование (ассортимент, сортамент), количество и цена товара, срок (период) поставки и требования к качеству товара определяются настоящим договором, Спецификациями (дополнительными соглашениями), являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно положениям п. 3.1 Договора срок (период) поставки товара определяется по соглашению сторон в соответствующей Спецификации. Покупатель до начала месяца поставки направляет поставщику спецификацию (по факсу и оригиналы в двух экземплярах заказной почтой или нарочно), которую тот обязуется подписать и возвратить покупателю один экземпляр в 5 дневный срок с момента получения либо в тот же срок сообщить свои возражения.
Согласно п. 4.1 Договора цена на товар устанавливается поставщиком и в случае согласия покупателя с ее размером, цена указывается в соответствующей спецификации.
Если иное не указано в спецификации, то цена на товар, указанная в спецификации считается установленной без учета налогов, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Стоимость доставки товара, в случаях оплаты ее покупателем сверх цены товара производится на основании счета и транспортных документов, подтверждающих расходы.
Расчеты за товар осуществляются покупателем платежными поручениями на расчетный счет поставщика. По договоренности сторон допускаются другие виды платежа. Форма и порядок расчетов на поставленный товар указываются в спецификации (п. 4.2, 4.3 Договора).
Согласно п. 4.4 Договора оплата товара осуществляется после его отгрузки и получения поставщиком. При этом, не позднее 5 календарных дней с момента (даты) отгрузки товара поставщик обязан направить покупателю заказной почтой или нарочным счет-фактуру, оформленную в соответствии со ст. 169 Налогового кодекса РФ. Счета-фактуры, в которых обнаружены ошибки должны быть перевыставлены (исправлены) поставщиком и направлены покупателю не позднее 3 дней с момента получения от покупателя сообщения о наличии в счете - фактуре ошибки.
Согласно п. 5.1 Договора в случае невыполнения поставщиком обязательств по срокам (периодам) поставки товара в случае его предварительной оплаты покупателем, он уплачивает пеню в размере 0, 1% от стоимости непоставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности.
Согласно п. 5.2 Договора в случае невыполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара, он оплачивает поставщику пеню в размере 0, 5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.
Настоящий договор считается заключенным при условии его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и скрепления печатями сторон с момента (даты) подписания соответствующей спецификации и действует до 31.12.2015, в части расчетов до полного исполнения обязательств.
Согласно спецификации N1 от 23.09.2014 к договору N14/09/7 от 19.09.2014 истец поставил ответчику товар на сумму 184136, 88 руб.
Товар был отгружен и принят покупателем, что подтверждается товарными накладными N16 от 29.09.2014 на сумму 179880, 58 руб, N21 от 03.10.2014 на сумму 4279, 32 руб.
Пунктом 3 Спецификации предусмотрен порядок оплаты, а именно 100% от суммы, указанной в спецификации - до 10.10.2014.
Оплата товара ответчиком была произведена не в полном объеме и не своевременно, а именно, 15.01.2015 ответчик перечислил в пользу истца 100000 руб.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 84138, 88 руб.
07.06.2017 истец направил в адрес суда претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 88386, 24 руб, а также оплатить пеню в общей сумме 463216, 04 руб. согласно п. 5.2 Договора.
Отсутствие ответа на претензию стало основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании с ответчика основного долга по договору а также начисленной неустойки, согласно представленному истцом расчету.
Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства, при котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, обязательство ответчика по оплате, в силу заключенного договора, в пользу продавца возникло после получения товара истцом.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ содержат положения о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате поставленного товара на сумму 84136, 88 рублей по договору поставки.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства погашения задолженности по оплате поставленного товара на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание с ответчика задолженности в размере 84136, 88 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 463216, 04 рублей, согласно п. 5.2 Договора, в соответствии с которым, в случае невыполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара, он оплачивает поставщику пеню в размере 0, 5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.
Истцом представлен следующий расчет суммы неустойки:
Пеня за просрочку оплаты за период с 11.10.2014 по 14.01.2015 - 88386, 24 руб (184136, 88 руб.*0, 5% * 96 дней).
Пеня за просрочку оплаты за период с 16.01.2015 по 24.07.2017 - 374829, 80 руб (84136, 88 руб.*0, 5% * 891 дней).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ненадлежащая оплата поставленного товара подтверждена материалами дела, ответственность ответчика за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате предусмотрена положениями закона и условиями заключенного договора, требование истца о взыскании пени, начисленных истцом, является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и принимается.
Ответчик контррасчет неустойки, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также ходатайства об уменьшении размера неустойки в материалы дела не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севастополь Гор Строй" (ИНН 9201002879, ОГРН 1149204008744, дата государственной регистрации: 16.07.2014; место нахождения: ул. Отрадная, дом 15/1, г. Севастополь, 299053) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ориентир" (ИНН 9201001970, ОГРН 1149204005994, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.06.2014, место нахождения: ул. Кесаева Астана, д. 11В, г. Севастополь, 299038) задолженность по договору в размере 84 136, 88 рублей, а также неустойку в размере 463 216, 04 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севастополь Гор Строй" (ИНН 9201002879, ОГРН 1149204008744, дата государственной регистрации: 16.07.2014; место нахождения: ул. Отрадная, дом 15/1, г. Севастополь, 299053) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ориентир" (ИНН 9201001970, ОГРН 1149204005994, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.06.2014, место нахождения: ул. Кесаева Астана, д. 11В, г. Севастополь, 299038) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 947 рублей.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка