Определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 сентября 2017 года №А84-2982/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N А84-2982/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2017.
определение изготовлено в полном объеме 14.09.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаренко Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению акционерного общества "Центр судоремонта" "Звездочка" (далее - АО "ЦС" "Звездочка", заявитель; пр. Машиностроителей, д. 12, г. Северодвинск, Архангельская область, 164509)
об оспаривании решения Прокурора Балаклавского района города Севастополя Запорожца Д.В. (далее - Прокурор; ул. 7 ноября, 3, г. Севастополь, 299042),
установил:
АО "ЦС" "Звездочка" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о признании недействительным представления Прокурора от 18.04.2017 исх. N7-01-2017, выданного в отношении Филиала "Севастопольский морской завод" АО "ЦС" "Звездочка".
определением суда от 18.08.2017 заявление АО "ЦС" "Звездочка" принято к производству суда, возбуждено производство по делу NА84-2982/2017 и назначено его к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.09.2017.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.
До начала судебного заседания АО "ЦС" "Звездочка" обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу NА84-2982/2017 в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление АО "ЦС" "Звездочка" об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
В силу изложенного, поскольку отказ АО "ЦС" "Звездочка" от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ акционерного общества "Центр судоремонта" "Звездочка" от заявления об оспаривании представления Прокурора Балаклавского района города Севастополя от 18.04.2017 исх. N7-01-2017.
Прекратить производство по делу NА84-2982/2017.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка