Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 июля 2019 года №А84-2953/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А84-2953/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А84-2953/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июля 2019 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПО Котлотехника-Северный контур" (ОГРН 1047811019288, ИНН 7806158444, Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" (ОРГН 1149204000494, ИНН 9204000358, Севастополь), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора акционерное общество "Управляющая компания" "Мобильные технологии" (ОГРН 1057810159660, ИНН 7842312540, Санкт-Петербург) о взыскании задолженности,
при участии представителей в судебном заседании:
от истца - не явился;
от ответчика - Еременко В.В., доверенность от 01.11.2018;
от третьего лица - не явился;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Юрьевой С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью "НПО Котлотехника-Северный контур" к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" о взыскании задолженности по договору цессии от 04.03.2019 в размере 455 000 рублей и 5 796 рублей 58 копеек, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 216 рублей.
24.07.2019 от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле не возражали.
В связи с этим, в силу статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие представителя лица, участвующего в деле.
Исследовав материалы дела, заявление и полномочия заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления и прекращения производства по настоящему делу.
Частью 4 статьи 150 АПК РФ предусмотрено что, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 2, частью 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "НПО Котлотехника-Северный контур" от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным лицом, оснований для отклонения отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, судом не установлено, разъяснены последствия прекращения производства.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью "НПО Котлотехника-Северный контур"".
Производство по делу N А84-2953/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПО Котлотехника-Северный контур", прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать