Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 августа 2017 года №А84-2953/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N А84-2953/2016
Резолютивная часть определения оглашена 24.08.2017.
определение в полном объёме составлено 30.08.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев материалы дела
по заявлению Воскресенского Александра Евгеньевича (27.01.1973 г.р., уроженца города Севастополя Крымской области, ИНН 820158451467, СНИЛС 181-402-879 58, (299045, г. Севастополь, ул. Тульская, дом 3, кв. 95),
о признании его несостоятельным (банкротом),
При участии представителей:
финансовый управляющий: не явился;
должника: Воскресенский А.Е. - паспорт;
кредитор (Шамсутдинов А.Р.) - Шамсутдинов А.Р. - паспорт;
от Севреестра: Андреева-Верхола А.В. - представитель по доверенности;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению гражданина Воскресенского А.Е. о признании его несостоятельным (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2016 (резолютивная часть решения от 30.08.2016) гражданин Воскресенский А.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Борисенко А.Н., назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Сведения о принятии судом указанного решения в отношении гражданина Воскресенского А.Е. были опубликованы на сайте ЕФРСБ 13.09.2016, а также в газете "КоммерсантЪ" 29.09.2016.
Определениями суда от 14.02., 14.06.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина Воскресенского А.Е., а также срок полномочий финансового управляющего Борисенко А.Н. продлевался.
15.05.2017 финансовый управляющий Борисенко А.Н. представил отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в котором ссылался на отсутствие у должника какого-либо имущества, просил суд завершить процедуру реализации имущества гражданина Воскресенского А.Е., прекратить полномочия финансового управляющего Борисенко А.Н., освободить гражданина Воскресенского А.Е. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а также выплатить финансовому управляющему с депозитного счёта Арбитражного суда города Севастополя вознаграждение в размере 25 000 рублей.
Продлевая срок процедуры реализации имущества гражданина Воскресенского А.Е., а также срок полномочий финансового управляющего Борисенко А.Н. Арбитражный суд города Севастополя в определении от 14.06.2017 исходил из необходимости исследования обстоятельств дела на предмет возможности включения в конкурную массу какого-либо имущества должника, в том числе с учётом обстоятельств, установленных в рамках проведения Прокуратурой Ленинского района города Севастополя проверки относительно наличия в действиях Воскресенского А.Е. признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.195 и ст.197 УК РФ.
В судебном заседании 24.08.2017 должник поддержал ранее заявленное финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Кредитор (Шамсутдинов А.Р.) в судебном заседании 24.08.2017 пояснил суду, что по результатам проведенной проверки относительно наличия в действиях Воскресенского А.Е. признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.195 и ст.197 УК РФ, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем, отсутствуют какие-либо препятствия для завершения процедуры реализации имущества гражданина Воскресенского А.Е.
Выслушав пояснения участников по делу, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
решением суда гражданин Воскресенский А.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица введена процедура реализации имущества гражданина.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности в рамках процедуры реализации имущества, из которого следует, признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в действиях Воскресенского А.Е. отсутствуют.
Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п.1 ст. 213.28 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Исследовав представленный суду отчёт финансового управляющего, судом установлено, что какое-либо имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено: объекты недвижимого имущества, автотранспорт, маломерные суда отсутствуют; за период процедуры банкротства, а также за два года до возбуждения дела о банкротстве Воскресенский А.Е. сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества не заключал.
В соответствии с данными ИФНС по Ленинскому району города Севастополя от 10.10.2016 N05-2-25/13335, сведения об открытых счетах Воскресенского А.Е. отсутствуют.
Согласно данных Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 26.10.2016 N13901, между Севастопольским городским Советом и предпринимателем Воскресенским А.Е. 01.08.2005 был заключен договор аренды земельного участка, площадью 0, 4500 га, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Индустриальная, 3, предоставленного для строительства и обслуживания производственной базы.
30.10.2012 Севастопольским городским Советом было принято решение N4430 "О расторжении договора аренды от 01.08.2005 N352".
В соответствии с договором аренды от 04.06.2009 N82-06 Воскресенскому А.Е. было передано недвижимое имущество - нежилые помещения общей площадью 6, 40 кв.м., расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Б. Морская, 6, сроком до 18.03.2010. Данный договор был прекращен, имущество передано по акту приема-передачи от 22.09.2011.
Финансовым управляющим в рамках процедуры реализации имущества был выявлен конкурсный кредитор - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя. Указанный кредитор в рамках дела о банкротстве свои требования к должнику не предъявлял.
В соответствии с п.2 ст. 213.28 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В данном случае судом не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости продления процедуры банкротства и препятствующие завершению процедуры реализации имущества.
Финансовый управляющий в отчёте указал, что все мероприятия в рамках реализации имущества должника (формирование конкурсной массы, реализация имущества, расчёт с кредиторами) проведены, основания для дальнейшего осуществления каких-либо мероприятий отсутствуют.
От кредиторов должника какие-либо возражения относительно завершения процедуры реализации имущества не поступали.
В соответствии с п.2 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие завершению процедуры реализации имущества гражданина Воскресенского А.Е.
Согласно п.3 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротств) граждан", после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.
П.5, 6 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
В данном случае, наличие к должнику требований, предусмотренных п.п.5, 6 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом не установлено.
Пунктами 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротств) граждан" разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
При рассмотрении судом отчёта финансового управляющего судом не установлены обстоятельства, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.
При этом, относительно проверки, проводимой Прокуратурой Ленинского района города Севастополя относительно наличия в действиях Воскресенского А.Е. признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве) и ст.197 УК РФ (фиктивное банкротство) суд исходит из следующего.
Согласно п.4 ст.69 АПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
В соответствии со ст.311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела (ч.2 ст.311 АПК РФ).
Таким образом, в случае наличия вступившего в законную силу приговора суда о признании гражданина Воскресенского А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве) и ст.197 УК РФ (фиктивное банкротство) настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
При имеющихся в деле доказательствах, судом не установлены правовые основания для отказа в завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождения гражданина от исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3, 13 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Денежные средства в размере 25 000, 00 рублей подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего Борисенко А.Н.
Руководствуясь статьями 32, 213.1, 213.25, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
определил:
Завершить процедуру реализации имущества должника - гражданина Воскресенского Александра Евгеньевича, 27.01.1973 года рождения, место рождения: город Севастополь Крымской области, ИНН 920158451467, СНИЛС 181-402-879 58, место регистрации: 299007, г. Севастополь, ул. Тульская, дом 3, кв. 95.
Прекратить полномочия финансового управляющего Борисенко Александра Николаевича.
Освободить гражданина Воскресенского Александра Евгеньевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда города Севастополя в пользу арбитражного управляющего Борисенко Александра Николаевича (295000, Республика Крым, город Симферополь, ул. Куйбышева, 15 кв.165) вознаграждение в сумме 25 000 рублей.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка