Определение Арбитражного суда города Севастополя от 31 октября 2017 года №А84-2952/2017

Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: А84-2952/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2017 года Дело N А84-2952/2017
Резолютивная часть определения объявлена 31.10.2017.
определение в полном объеме изготовлено 31.10.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по иску
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аленький цветочек"
о взыскании 30 786, 69 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Малахова В.И., представителя по доверенности N 3 от 25.10.2017;
от ответчика - явка представителя не обеспечена
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.
установил:
24.07.2017 Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аленький цветочек" о взыскании основного долга в размере 30 786, 69 рублей.
определением от 17.08.2017 данное заявление принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
определением от 29.09.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения. Судебное заседание откладывалось в связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле, не заявлением ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным исполнением ответчиком своих обязательств.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг управляющей компании по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома N 21 по ул. Александра Маринеско, 21 в период с 01.03.2015 по 01.06.2017 в сумме 30 786 рублей 69 копеек.
В подтверждение оплаты задолженности в материалы дела представлено платёжное поручение N 9 от 08.09.2017 на сумму 20 239 рублей 12 копеек. Иных документов, подтверждающих погашение задолженности сторонами не представлено.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что задолженность, указанная в иске, в последующем была погашена в полном объёме.
Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.
Истец при обращении с иском уплатил указанную сумму государственной пошлины платёжным поручением N 1109 от 20.07.2017.
В соответствии с абзацем вторым пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" от иска, производство по иску прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аленький цветочек" (ИНН 9201017681, ОГРН 1149204053536, дата регистрации 13.12.2014, место нахождения: ул. Александра Маринеско, дом 21, г. Севастополь, 299006) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (ИНН 9201504188, ОГРН 1159204004508, дата регистрации 26.01.2015, место нахождения: 299006, г. Севастополь, ул. Т. Шевченко, 11) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать