Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: А84-2949/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N А84-2949/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Годжена Рустема Джаферовича о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Крымжилсервис" ОГРН 1149204020239, ИНН 9203002899, г. Севастополь, пр. Победы, 80-14,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Логинов А.В.,
установил:
22.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) обратился Годжен Рустам Джаферович (заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Крымжилсервис" (должник).
Должник, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, отзыв на заявление не представил.
Из материалов дела следует, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22.06.2016 по делу N2-1156/2016 с должника в пользу заявителя взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., судебные расходы в сумме 11 200 руб.. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 26.09.2016 по делу N2-1784/2016 с должника в пользу заявителя взыскана заработная плата с 01.05.2015 по 17.11.2015 в сумме 48 230,57 руб., средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 80 090 руб., судебные расходы в сумме 15 000 руб.. Заочным решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 16.12.2016 по делу N2-2380 с должника в пользу заявителя взысканы убытки в виде реального ущерба в сумме 75 000 руб., моральный вред 500 руб., штраф в сумме 37 750 руб.. Определением того же суда от 05.10.2017 взысканы судебные расходы в сумме 46 000 руб.. Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 11.12.2017 по делу N2-1557 с должника в пользу заявителя взыскана заработная плата за время простоя в сумме 77 704 руб.. Решением Алуштинского городского суда от 14.12.2017 по делу N2-1554 с должника в пользу заявителя взыскана сумма убытков в виде реального ущерба в размере 275 000 руб., штраф в сумме 137 500 руб..
Судебные акты вступили в законную силу, в ходе исполнительного производства не исполнены.
В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст. 6 Закона о банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 7 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного нормативного акта, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, выносится определение о введении наблюдения.
По правилам ст. 2 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
Применяя указанное правило, суд пришел к выводу о том, что размер обязательств должника перед заявителем, принимаемый во внимание для введения процедуры наблюдения, состоит из задолженности по заработной плате и причиненных убытков в виде реального ущерба, а всего 556 024,57 руб..
Суд считает, что денежное требование заявителя, размер которого превышает 300 000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обосновано, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и на дату судебного заседания должником не удовлетворено. Указанное обстоятельство является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Заявленная Ассоциация АУ "Синергия" не представила суду кандидатуру временного управляющего, что исключает рассмотрение данного вопроса в судебном заседании.
Финансирование процедуры банкротства будет производиться за счет имущества должника.
В силу ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20.6., 45, 48, 49 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование Годжена Р.Д. к ООО "Управляющая компания "Крымжилсервис".
Ввести в отношении ООО "Управляющая компания "Крымжилсервис" процедуру наблюдения.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначить на 18.02.2019 в 10.20. (в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко, 5, зал судебных заседаний N3).
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Крымжилсервис" требование Годжена Рустема Джаферовича" в сумме 77 704,82 руб..
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Крымжилсервис" требование Годжена Рустема Джаферовича" в сумме 353 200 руб. в составе основного долга, 258 750 руб. в составе санкций.
Судебное заседание по утверждению временного управляющего отложить на 07.11.2018 в 10.20. (в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко, 5, зал судебных заседаний N3).
ААУ "Синергия" представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный процессуальный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
