Определение Арбитражного суда города Севастополя от 16 ноября 2018 года №А84-2930/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2018 года Дело N А84-2930/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13.11.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 16.11.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Про-Электро" (далее - ООО "Про-Электро", истец; ул. Отрадная, д. 18, корп. 20, оф. 5, г. Севастополь, 299053)
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Общежития Севастополя" (далее - ГУПС "УК "Общежития Севастополя", ответчик; ул. Н. Музыки, д. 88А, г. Севастополь, 299029)
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании представителей истца - Леснугиной А.С., Петренко И.В.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по иску ООО "Про-Электро" к ГУПС "УК "Общежития Севастополя" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 146 069,69 рублей, из которых: 76 912,20 рублей - долг по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 10.12.2015 N 1002; 43 057 рублей - стоимость товара, от получения которого ответчик уклонился; 26 100,49 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 22.10.2018 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13.11.2018.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте заседания суда был извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют.
В судебном заседании суд рассмотрел заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца и оставления искового заявления ООО "Про-Электро" без рассмотрения, исходя из следующего.
Согласно частям 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
По выводам суда, к иным основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 148 АПК РФ, можно отнести и заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В силу изложенного, заявление ООО "Про-Электро" подлежит удовлетворению, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 АПК РФ.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5 382 рублей, уплаченная ООО "Про-Электро" за подачу настоящего иска в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Про-Электро" с требованиями к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Общежития Севастополя" о взыскании задолженности в размере 146 069,69 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Про-Электро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 382 рублей (пять тысяч триста восемьдесят два рубля 00 коп.), уплаченных по платежному поручению от 26.06.2018 N411.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка