Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: А84-2922/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2018 года Дело N А84-2922/2018
Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кочетков В.Ю. по доверенности от 05.09.2018 N166;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго"
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Север"
о взыскании задолженности,
установил:
государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - предприятие, истец, ГУПС "Севтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Север" (далее - ответчик, компания, ГУПС "УК "Север") 1 180 283 руб. 74 коп. основного долга, пени в размере 110 038 руб. 65 коп. за период с 21.02.2018 по 15.10.2018, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска предприятие сослалось на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, что послужило также основанием для начисления неустойки.
Компания, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв, возражений по размеру заявленных требований не представила, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в её отсутствие.
В судебном заседании представитель предприятия настаивал на иске.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 01.04.2018 между ГУПС "Севтеплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и ГУПС "УК "Север" (исполнитель) подписан контракт теплоснабжения N1149 (далее - контракт), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных контрактом, осуществлять поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных контрактом, принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс для предоставления коммунальных услуг по отоплению потребителям, пользователям помещениями многоквартирных домов, в соответствии с дислокацией (приложение N1 реестр точек поставок), являющейся неотъемлемой частью контракта.
В пункте 5.1.1 контракта оговорено, что теплоснабжающая организация обязана осуществлять поставку коммунального ресурса до точки поставки тепловой энергии, отвечающей параметрам качества, установленным требованиями законодательства Российской Федерации и контрактом, в количестве (объёме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление потребителю коммунальной услуги по централизованному отоплению, соответствующей установленным требованиям законодательства Российской Федерации.
Исходя из пункта 5.3.1 контракта, исполнитель обязан принимать и оплачивать коммунальный ресурс, потреблённый в расчётном периоде, в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и контрактом.
Количество и порядок учёта тепловой энергии регламентирован в разделе 4 контракта.
Пунктом 7.1 контракта закреплено, что расчётный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов 1-ого дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчётным периодом по контракту является период, начало которого определяется 00:00 часов даты вступления в силу контракта, а окончание - в 24:00 часа последнего месяца, в котором вступил в силу контракт.
Оплата по контракту производится исполнителем до 20-ого числа месяца, следующего за расчётным, в размере 100% стоимости фактического объёма отведённого коммунального ресурса, определённого в соответствии с разделом 6 контракта, с учётом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N253 "О требованиях к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (пункт 7.4 контракта).
Согласно пункту 10.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 12.1 контракта предусмотрено, что он вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018, и действует по 31.12.2018 включительно, а в части расчётов по денежным обязательствам - до полного исполнения исполнителем своих обязательств.
Из материалов дела видно, что в период с января 2018 года по апрель 2018 года истец выполнил обязательства по поставке компании тепловой энергии на сумму 1 180 283 руб. 74 коп., своевременно предоставив ответчику все необходимые документы для оплаты полученного ресурса.
Ссылаясь на то, что вручённая теплоснабжающей организацией исполнителю досудебная претензия от 13.07.2018 N1193 с требованием о погашении задолженности оставлена без какого-либо реагирования, ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось с настоящим иском.
Суд находит требования подлежащими удовлетворению в свете следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Факт поставки предприятием ответчику в исследуемый период тепловой энергии на сумму 1 180 283 руб. 74 коп. подтверждён представленными истцом документами.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу компания не опровергла объём полученной тепловой энергии в указанный период, возражений по качеству ресурса не заявила, своего контррасчёта, а также доказательств перечисления денежных средств по контракту не представила.
Стороны воспользовались своим правом распространить действие контракта на ранее возникшие отношения, до его подписания, то есть имевшие место в январе, феврале, марте 2018 года, что не противоречит пункту 2 статьи 425 ГК РФ.
Документы, свидетельствующие о том, что в указанный период функции исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, отражённых в приложении N1 к контракту, осуществляла иная организация, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, иск предприятия в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Коль скоро факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса материалами дела подтвержден, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено предприятием обоснованно.
Размер ответственности рассчитан истцом по каждому периоду отдельно, арифметических ошибок и неточностей не содержит, является правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики N3, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.
В связи с этим признал притязания предприятия в рассмотренной части подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на компанию.
При обращении в суд предприятие излишне перечислило 624 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату из федерального бюджета в установленном порядке.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Управляющая компания "Север" в пользу государственного унитарного предприятия Севастополя "Севтеплоэнерго" 1 180 283 рубля 74 копейки задолженности за полученную тепловую энергию, пени в размере 110 038 рублей 65 копеек, а также 25 903 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжным поручениям 13.08.2018 N6641, от 12.10.2018 N8528.
Вернуть Государственному унитарному предприятию Севастополя "Севтеплоэнерго" из федерального бюджета 624 рубля государственной пошлины, излишне перечисленной платёжным поручением от 12.10.2018 N8528.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
