Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 октября 2019 года №А84-2913/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А84-2913/2019
Резолютивная часть определения оглашена 10.10.2019.
Полный тест определения составлен 17.10.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление РНКБ (ПАО) о признании денежных требований и включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-2913/19
по заявлению Сторожук (Грачевой) Натальи Ивановны
о признании её несостоятельной (банкротом)
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, явку уполномоченных представителей не обеспечили.
установил:
Сторожук (Грачева) Наталья Ивановна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 21.06.2019 заявление Сторожук (Грачевой) Н.И о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением от 18.07.2019 (19.07.2019 дата составления полного текста) суд признал гражданку Сторожук Наталью Ивановну (г.Севастополь, ИНН 920251906045) несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Мартос Светлана Борисовна.
Объявление о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 27.07.2019.
11.09.2019 РНКБ (ПАО) обратилось в суд с требованием о включении денежных требований в размере 5119,51 руб в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 18.09.2019 заявление РНКБ (ПАО) было принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 10.10.2019.
Финансовый управляющий в судебное заседание 10.10.2019 не явился, до его начала представил отзыв на заявление кредитора, указал на отсутствие возражений относительно признания денежных требований РНКБ (ПАО) и включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Уведомление о получении требований кредитора РНКБ (ПАО) опубликовано на сайте ЕФРСБ 20.09.2019 (объявление N4179837).
Заявитель и должник в судебное заседание 10.10.2019 явку не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участников производства по делу.
Рассмотрев в судебном заседании заявление об установлении денежных требований, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности должника перед РНКБ (ПАО) в размере 5 119 рублей 51 копейка из которых: основной долг: 5081,31 рублей; неустойка: 38,20 рублей.
В соответствии с представленными по делу доказательствами, 25.04.2017 должник обратился РНКБ (ПАО) с анкетой-заявлением N 60186068 на получение потребительского кредита, по результатам одобрения которой 25.04.2017 между Сторожук Н.И. и РНКБ Банк (ПАО) был заключен Кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита N04148/16/237325235-17 (далее ИУ) и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО).
Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 25.04.2017 были размещены на сайте Кредитора в сети Интернет.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 5 000 рублей, процентная ставка - 30 % годовых; способ предоставления кредита: в безналичном порядке на кредитную карту "Стандарт" выпущенную в Банке на имя Должника.
По состоянию на 19.07.2019 задолженность Должника перед Кредитором не погашена и составляет 5 119,51 руб. из которой: основной долг в размере 4499,89 рублей; проценты в размере 581,42 рублей; неустойка в размере 38,20 рублей, о чем кредитором представлена справка.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Рассматриваемые требования кредитора основаны на отношениях, вытекающих из кредитных договоров, в связи с чем, суд руководствуется нормами главы 42 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момент передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты суммы долга, возражений относительно предъявленных требований должник суду не представил, контррасчет требований кредитора не предъявил.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование заявителя подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 213.1, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сторожук Натальи Ивановны (г.Севастополь, ИНН 920251906045) денежные требования Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) в общем размере 5 119,51 рублей, из которых: 5 081,31 рублей - основной долг; 38,20 рублей - неустойка.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка