Решение Арбитражного суда города Севастополя от 06 декабря 2018 года №А84-2912/2018

Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: А84-2912/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N А84-2912/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "ЭКО-ПИК"
к индивидуальному предпринимателю Цветковой Галине Александровне
о взыскании задолженности по договору займа,
при участии в судебном заседании:
от истца - Еременко В.В.,
установил:
20.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "ЭКО-ПИК" (истец) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Цветковой Галины Александровны (ответчик) задолженности по договору займа от 03.02.2018 в сумме 128 114 руб., из которых 94 202 руб. долг, 33 912 руб. неустойка.
Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела по адресу, указанному миграционной службой, отзыв на иск не представил, явку не обеспечил.
Из материалов дела следует, что 03.02.2018 истец как Займодавец и ответчик как Заемщик заключили договор займа, по условиям которого Займодавец принял обязательство передать Заемщику денежные средства в сумме 94 202 руб. на срок не более 30 дней с момента заключения данного договора. В соответствии с п.2.3. договора Заемщик взял обязательство возвратить сумму займа до 02.03.2018. В случае просрочки возврата займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,25% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Факт предоставления Займодавцем денежных средств в сумме 94 202 руб. подтверждается п.2.1 договора, которым установлено, что подписанием договора Заемщик подтверждает получение денежных средств, а также расходным кассовым ордером N22 от 03.02.2018 на сумму 94 202 руб..
За период с 03.03.2018 по 25.07.2018 истец произвел начисление неустойки в размере 0,25% от суммы долга за 144 календарных дня просрочки.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, учитывая наступления срока исполнения обязательства по возврату, отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.
Взыскание неустойки не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ. Проверив представленный расчет, суд признал его арифметически правильным и соответствующим условиям договора займа. Соответственно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Цветковой Галины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПИК" задолженность по договору займа от 03.02.2018 в сумме 94 202 руб. долга, 33 912 руб. неустойки и 4 843 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать