Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 ноября 2018 года №А84-2897/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N А84-2897/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Севжилстрой"
к ООО "НПО "ТензоТехСервис" г. Казань
о соразмерном уменьшении покупной цены оборудования и уменьшении стоимости работ по договору N03-10/16 от 03.10.2016,
при участии в судебном заседании:
от истца - Новоселова Ю.С.,
установил:
17.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Севжилстрой" (истец) с исковым заявлением к ООО "Научно-производственное объединение "ТензоТехСервис" (ответчик) об уменьшении покупной цены оборудования, поставленного по договору поставки и монтажа оборудования N03-10/16 от 03.10.2016, цены, установленной за работы по демонтажу, монтажу и пуско-наладке оборудования.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик 31.08.2018 прекратил деятельность юридического лица в связи с ликвидацией.
По правилам ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является ликвидация организации-стороны по делу.
Соответственно, у суда отсутствуют основания для рассмотрения исковых требований по существу.
28.09.2018 от ООО "ИПК Тензотехсервис" поступило заявление о проведении процессуального правопреемства ООО "НПО Тензотехсервис" на него. В обоснование указано на то, что 08.08.2018 ООО "НПО Тензотехсрвис" уступило ООО "ИПК Тензотехсервис" право требования с ООО "Севжилстрой" задолженности в сумме 805 251,25 руб. по договору. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, является основанием для проведения процессуального правопреемства.
Между тем, из договора уступки права требования не следует, что ответчик до момента своей ликвидации перевел на ООО "ИПК Тензотехсервис" долг перед истцом, который предъявлен им ко взысканию. Поэтому оснований для проведения процессуального правопреемства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 48, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "ИПК "ТензоТехсервис" о проведении процессуального правопреемства отказать.
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО "Севжилстрой" справку на возврат госпошлины в сумме 6 000 руб..
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка