Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: А84-2883/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2019 года Дело N А84-2883/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 20 февраля 2019 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хлебинской Е.Г., рассмотрев дело N А84-2883/2018 по иску
Общества с ограниченной ответственностью "СитиКомфортСервис", ОГРН 1159102124477, ИНН 9102198116, место нахождения: 299040, г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, д. 128, оф. 1-10
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2", ОГРН 1159204004508, ИНН 920101001, место нахождения: 299006, г. Севастополь, ул. Тараса Шевченко, д. 11,
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "СитиКомфортСервис" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя, с учетом определения от 12.11.2018 о выделении требований в отдельное производство с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" задолженности по договору от 09.01.2018 N1 в размере 81000 руб., и пени.
Определением от 10.12.2018 по делу назначено судебное разбирательство.
Определениями от 24.12.2018 и 24.01.2019 судебное разбирательство откладывалось.
В определении от 24.01.2019 суд обратил внимание истца, что в случае повторной неявки в судебное заседание исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения в порядке части 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 14.02.2019 не явился, письменных пояснений не представил, ходатайств не заявлял.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседание ни 24.12.2018, 24.01.2019 и 14.02.2019 явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, требования определений суда не исполнены. В то же время рассмотрение спора по существу не возможно без исполнения истцом требований суда, изложенных в определении.
Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивал.
Отсутствие представителя истца в двух судебных заседаниях подряд судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ходатайство от ответчика с требованием рассмотреть дело по существу в суд не поступало.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184 и 185, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
